Inhoudsopgave
Het Bonnefanten museum heeft terecht de winnaar van de aanbesteding voor de beveiliging van het museum alsnog buitengesloten. Dat blijkt uit een uitspraak van de rechtbank in Maastricht.
Het bedrijf Eye Watch Security Group in Venray, won de aanbesteding. Op 1 december 2025 zou het contract ingaan. Zover kwam het niet: Eye Watch bleek over twee zaken een foute voorstelling van zaken te hebben gegeven.
Dat ging onder meer over de eis in de aanbesteding een eigen particuliere alarmcentrale te hebben. Eye Watch zei daaraan te voldoen omdat het bedrijf bezig was een alarmcentrale in Kerkrade over te nemen. Bonnefanten was daarmee akkoord. Maar tot een overname kwam het echter niet, waarna Eye Watch zei zaken te doen met een alarmcentrale in Barneveld.
Eye Watch verklaarde bij de inschrijving op de aanbesteding ook te voldoen aan de Code Sociale Onderneming. Uit het vonnis: "Vast staat echter dat Eye Watch pas in november 2025 het PSO-3 certificaat heeft verkregen en dus in zoverre onjuist heeft verklaard bij de inschrijving."
Bonnefanten en Eye Watch voerden overleg over de overname door Eye Watch van het beveiligingspersoneel dat bij Bonnefanten werkt en in dienst is van het beveiligingsbedrijf aan wie voorheen de beveiligingsopdracht was gegund, de ‘latende partij’.
Dat overleg leidde klaarblijkelijk tot problemen. De directeur van Bonnefanten stuurde een mail: "‘We willen in het licht van de recente discussie advies inwinnen en tijd nemen voor intern beraad. Wij schorten om die reden definitieve gunning van de opdracht en aanvang van de implementatiefase op dit moment even op."
De rechter kwam niet meer toe aan een toetsing van die discussie, omdat Eye Watch het kort geding al verloor op de kwestie rond de alarmcentrale en de Code Sociale Onderneming.
