Burgemeester sloot terecht drugspand Malpertuis

Inhoudsopgave

De burgemeester heeft terecht een woning aan de Grimbeertstraat in Malpertuis voor drie maanden gesloten vanwege drugshandel vanuit het pand. De sluiting ging in op 19 juni. De huurder/bewoner van de woning vroeg de rechter in een voorlopige voorziening het besluit ongedaan te maken.

Uit het vonnis blijkt dat de burgemeester op 24 april 2025 een bestuurlijke rapportage van de politie ontving. De politie had twee personen aangehouden die een hoeveelheid verdovende middelen hadden gekocht. Ze gooiden in de brievenbus behorend bij de woning een biljet van € 50,- en namen vervolgens iets uit de brievenbus mee. Na staandehouding bleek dat zij twee seals met cocaïne uit de brievenbus hadden gehaald. Tijdens de doorzoeking van de woning is het volgende aangetroffen:

-een seal met cocaïne in de hal bij de voordeur (0,8 gram bruto)
-vijf snowseals met wit poeder indicatief getest op cocaïne in een bloempot aan de muur naast de voordeur in de trappenhal (3,6 gram bruto)
-€ 3.650,- aan contant geld (in coupures van 50 en 100 euro)
-€ 50,- aan contant geld in de brievenbus.

Reden voor de burgemeester de woning te sluiten.

Brievenbus
De bewoner ontkende voor de rechter dat hij drugs verhandelde vanuit zijn woning. Volgens hem zouden kopers en verkopers buiten zijn medeweten om misbruik gemaakt hebben van zijn brievenbus. Het gevonden contante geld zou afkomstig zijn van de verkoop van een friture enkele jaren geleden.

COPD
De advocaat van de bewoner wees de rechter op de grote gevolgen van de sluiting van de woning: "Hij heeft een bijstandsuitkering en het is voor hem financieel onmogelijk om een nieuwe woning te vinden. Verder heeft hij COPD en is hij met zijn hond gebonden aan de woning. De gevolgen van de ontbinding van de huurovereenkomst zijn groot."

Standaardafspraak
De rechter wijst er in de uitspraak op dat een van de aangehouden kopers de naam van de huurder/bewoner heeft genoemd: "Verder verklaart de koper dat hij en verzoeker op vrijdag een soort standaardafspraak hebben, dat koper bij verzoeker koopt. Dit was in ieder geval de vijfde keer op deze manier. De voorzieningenrechter acht deze informatie voldoende betrouwbaar en ziet geen reden om aan de op ambtsbelofte opgemaakte bestuurlijke rapportage te twijfelen."

Scooter
De rechter veegt het verhaal van de huurder van tafel: "Het standpunt van de huurder dat de brievenbus door een ander wordt gebruikt, heeft de burgemeester niet geloofwaardig hoeven achten. Ook is er in de woning een groot bedrag aan cash geld, in coupures van 50 en 100 euro, aangetroffen, dat kan worden aangemerkt als handelsindicator. Verzoeker heeft gesteld dat dit geld afkomstig is van de verkoop van een frituur maar heeft dit niet verder kunnen onderbouwen. De burgemeester heeft niets kunnen achterhalen over de verkoop of het adres waar de frituur destijds zou hebben gezeten. Gelet hierop heeft de burgmeester naar het oordeel van de voorzieningenrechter aannemelijk kunnen achten dat het aangetroffen geld samenhangt met de drugshandel. Verder zijn er overlastmeldingen vanuit de omgeving gericht op verzoeker en zijn woning. Uit deze meldingen volgt dat een vrouw met een blauwe scooter geldbedragen tussen de € 3.000,- en € 4.000,- euro voor verzoeker zou vervoeren."