Inhoudsopgave
Het CDA is blij met de voorstellen die nu gedaan zijn voor een nieuw en veel soepeler monumentenbeleid. Ook andere partijen zijn blij dat er nu veel meer balans komt tussen behoud van de historische waarde en het kunnen renoveren en gebruiken van gebouwen. Maar er klinken nu ook al voorzichtig waarschuwingen goed op te blijven passen op de monumentale waarde van gebouwen.
Gabriëlle Heine van het CDA, die haar politieke gewicht inzette om een einde te maken aan beruchte kwesties als de afgezaagde balk en 'stopverfgate' en het ontstaan van zulke nieuwe kwesties, blijft het monumentenbeleid strak volgen. "De versoepelingen kunnen echter alleen werken als er ook een cultuuromslag in de organisatie plaatsvindt. Ik wil de komende jaren om de zoveel tijd een aantal casussen eruit halen en nabespreken in een domeinvergadering, om te kijken of dit gaat zoals de raad het bedoeld heeft."
Welstand
Heine: "Dat is vergaand. Dat weet ik. Maar het is nou eenmaal lastig om helder beleid te formuleren dus we zullen als raad goed moeten blijven monitoren. En daarnaast moeten we volgend jaar ook discussie aangaan met de welstand. Daar zijn versoepelingen ook wenselijk."
Houding
Heine snijdt daarme een punt aan dat ook de Sociaal Actieve Burgerpartij en Maastricht van Nu naar voren brengen. Kijk ook naar de Welstandscommissie. Jos Gorren van SAB: "De samenstelling van commissies als de Welstandscommissie zou niet alleen moeten bestaanuit leden die vanuit hun professie spreken, maar ook uit leden die vanuit het hart mee redeneren." Jo Smeets: "Dit is precies wat wij willen: meedenken met de mensen en ondernemers in plaats van ze dwars te zitten. Die houding willen we ook zien bij de Welstandscommissie. We zijn er ng lang niet, maar de eerste stapjes worden nu wel gezet."
Evenwicht
Coen van der Gugten van GroenLinks. "GroenLinks heeft in de raad altijd al betoogd dat het monumentenbeleid moet meebewegen met de tijd. Isolatie, zonnepanelen en redelijkheid bij aanpassingen zijn daarbij de motivatie. De raad moet proberen weg te blijven bij individuele gevallen, maar die geven soms wel aan dat het beleid aan hereiking toe is. Uiteindelijk zoek je naar evenwicht tussen behoud van monumenten en de noodzaak gebouwen bruikbaar te houden."
Zuinig zijn
Ook voor Kitty Nuyts van de Liberale Partij Maastricht is het bewaren van dat evenwicht van belang. "In het verleden is in onze monumentale stad meer afgebroken dan ons lief is. Destijds werd dat in de vaart der volkeren gedaan. Je moet zuinig zijn op een monumentale stad, ze bepaalt de sfeer van de stad, die heel belangrijk is, daar kan geen modern gebouw tegen op. Er staan goede dingen in de eerste pennestreken van de nieuwe beleidsnota, zoals het eerder met elkaar om de tafel zitten en de mogelijkheden bespreken."
Praktisch
Nuijts: "Voor ons staat de monumentale waarde voorop. Kleine zaken kunnen praktisch aangepakt worden. Tijdens het werkbezoek in de stad aan monumentale panden werden we op de magnifieke ramen gewezen van een pand op de Graote Gracht waar nu de universiteit in zit. Het waren prachtig uitgewerkte houten ramen, zowel binnen als buiten. Ons werd verteld dat als de universiteit haar gang had kunnen gaan dan waren die ramen eruit gesloopt en vervangen door moderne ramen. Dan is het maar goed dat onze ambtenaren van momententoezicht daar een stevig stokje voor steken."
Individueel
Bennie van Est van 50PLUS: "Je moet altijd kijken of regels nog actueel en valide zijn en duidelijk weten welke consequenties er zijn bij het niet toepassen van de regel. Individuele gevallen kunnen reden zijn voor aanpassingen van algemeen beleid. Maar er moeten geen regels worden gemaakt voor individuele gevallen."
Vakmensen
Sjoerd Maillé van de VVD: "Met de versoepeling die nu wordt voorgesteld zorgen we ervoor dat daadwerkelijk de broodnodige verduurzamingsslag kan worden gemaakt bij monumenten in onze (binnen)stad en de leefbaarheid voor de lange termijn gewaarborgd kan worden. Anno 2025 is het immers lastig genoeg om vakmensen te vinden die in staat zijn om specialistische restauratiewerkzaamheden te verrichten, en zijn materiaalkosten ook nog eens erg hoog. Met het aanstaande beleid zorgen we ervoor dat we op een realistische manier het monumentale karakter van Maastricht ook in de toekomst eer aan blijven doen."
Maurice Ubags
Van onze redactie
Peter Eberson
