Inhoudsopgave
Het hoger beroep dat wethouder Frans Bastiaens heeft aangekondigd tegen de uitspraak van de rechter over de subsidieverlening aan de Muziekgieterij is een "verkeerd signaal aan onze inwoners en ondernemers". Dat zegt Maastricht van NU in vragen aan het college.
De zaak was aangespannen door Complex, waarvan HP Nieskens en Lucas de Beaumont eigenaren zijn. Complex organiseert succesvolle dancefeesten die razendpopulair zijn. Daarnaast exploiteren Nieskens en Beaumont restaurant Noon in hetzelfde gebouw. Complex stapte naar de rechter omdat ze het niet eens zijn met het feit dat de Muziekgieterij met de jaarlijkse subsidie van 1,3 miljoen euro commerciële evenementen organiseert. De rechter is het daarmee eens.
Raadslid Bert Garnier: "Ondanks deze duidelijke uitspraak heeft de gemeente, zonder overleg met Complex en zonder transparantie naar de raad en inwoners, besloten om in hoger beroep te gaan. Dit terwijl de portefeuillehouder zelf heeft erkend dat er fouten zijn gemaakt bij de subsidieverlening."
"Maastricht van Nu staat voor eerlijkheid, openheid en betrouwbaarheid. Het opnieuw kiezen voor een juridische procedure, in plaats van de dialoog, geeft een verkeerd signaal aan onze inwoners en ondernemers."
Garnier heeft de volgende vragen:
Vragen
Waarom heeft de gemeente Maastricht besloten in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechter, ondanks de erkenning van fouten door de portefeuillehouder?
Waarom is dit besluit genomen zonder overleg met de directie van Complex, die meerdere keren heeft aangegeven open te staan voor een gesprek?
Waarom is de gemeenteraad niet vooraf geïnformeerd of betrokken bij deze keuze voor hoger beroep?
Hoe verhoudt dit besluit zich tot de beloften van de gemeente om transparanter en zorgvuldiger te communiceren richting inwoners, ondernemers en de raad?
Welke (juridische en financiële) risico’s brengt het hoger beroep met zich mee voor de gemeente?
Hoeveel extra kosten worden verwacht voor de juridische procedures, inclusief de eventuele proceskostenvergoedingen?
Is het college bereid alsnog in gesprek te gaan met Complex om te zoeken naar een constructieve oplossing buiten de rechtszaal? Zo nee, waarom niet?
Hoe gaat het college voorkomen dat soortgelijke situaties rondom subsidieverlening zich in de toekomst opnieuw voordoen?


