Inhoudsopgave
Terwijl partijen als M:OED, de Partij voor de Dieren, Volt, de SP en ook D66 en GroenLinks in Maastricht lokaal jagen op de stem van de studenten en de hogere onderwijsgemeenschap in de stad, is nu ook de stemmenjacht geopend op het kiezersvolk dat bij recente landelijke verkiezingen de PVV de grootste partij in Maastricht maakte.
ANALYSE
De PVV, de Liberale Partij Maastricht, Forum voor Democratie, Maastricht van Nu, de Sociaal Actieve Burgerpartij en ook de VVD spreken zich nu steeds meer openlijk uit. De VVD stelt deze week vragen over de migratiecijfers en wil nog steeds "knien in 't zoer" kunnen bestellen. De VVD: "Onze eigen inwoners met een lager inkomen staan soms jaren op een wachtlijst. Wij laten ons niet censureren; over grote maatschappelijke problemen moet je open en transparant kunnen spreken. Onze prioriteit ligt bij de Maastrichtenaren die hier al jaren wachten op een plek."
Die jacht op de 'rechtse' meer conservatieve stemmer die zich bedreigd voelt in zijn Maastrichtse identiteit, is onder de oppervlakte al langer zichtbaar. Die strijd wordt nu steeds openlijker zichtbaar. Een raadsinformatiebrief afgelopen week waarin wordt meegedeeld dat de stad grote gezinnen van statushouders met financiële steun wil huisvesten in grote huizen, laat zien wat er onder de politieke oppervlakte leeft.
Zo was Jo Smeets van Maastricht van Nu er als eerste bij om vragen te stellen aan het college over deze voorrang voor statushouders. Hoe is dat nog uit te leggen? Hoe verklaar je dat tegenover andere inwoners die al lang naar huisvesting zoeken in de stad? wil Smeets weten.
Addie Redmeijer schreef als raadslid van de PvdA nog een bijdrage op social media waarin hij hard in aanvaring kwam met Jeroen Hoenderkamp van GroenLinks. Waar Hoenderkamp pleit om meer woningen te bouwen om de problemen op te lossen, kwam Redmeijer met een betoog dat Nederland te vol raakt. Redmeijer, kreeg plek 5 op de PvdA lijst. Hij vindt dat zijn werk voor de PvdA te weinig werd gewaardeerd en hij is nu overgestapt naar Maastricht van Nu.
De Partij Veilig Maastricht is een andere lokale partij die vist in de landelijke PVV-vijver. Zo haalde PVM overstappend raadslid René Betsch binnen die afkomstig was van de PVV. Partij Veilig Maastricht is groot in Wittevrouwenveld, waar Geert Wilders elke verkiezing kan rekenen op de meeste stemmen.
De PVV gaat overigens zelf ook weer meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Maastricht. Nicole Abeling heeft zich gemeld, met de publicitaire steun van Geert Wilders zelf. Hij zal zeker voor de verkiezingen half maart nog een rondje lopen in Maastricht.
De Sociaal Actieve Burgerpartij van Jos Gorren is ook duidelijk. In haar verkiezingsprogramma schrijft SAB dat asielzoekers die zich schuldig maken aan criminele feiten de stad uit geknikkerd moeten worden.
Op rechts zitten ook Forum voor Democratie van Bram Nab en de Liberale Partij Maastricht van Kitty Nuyts. Beide partijen spreken in de raad zonder meel in de mond als het gaat over criminaliteit en de oververtegenwoordiging in de statistieken van asielzoekers en statushouders daarin. Een debat over 'Wij eisen de nacht op' leidde ertoe dat het halve college en de halve raad demonstratief de raadszaal verliet toen Bram Nab en Kitty Nuyts hun betoog hielden.
Nuyts is fel op haar Facebook-pagina: "Beste mensen, weten jullie nog dat ik tijdens de raadsvergadering femicide in verband bracht met de cultuur bij sommige groepen. Het ging toen om het meisje dat door een Afrikaan was vermoord. Diezelfde dag van de vergadering werd er een vrouw door een Syriër met een mes vermoord. De meerderheid van de partijen zijn toen boos weggelopen. Want ze willen niet geconfronteerd worden met de feiten. Het moet verzwegen worden wat de gevolgen zijn van de ongecontroleerde massa immigratie. Lees hier hoe dit arme meisje heeft moeten lijden voor ze aan haar einde kwam omdat ze geen hoofddoek wilde dragen en vrij wilde zijn van dwang en haar eigen vrienden wilden uitzoeken. Mijn hart huilt om dat meisje."
En voor wat betreft de meer kleine partijen in de lokale politiek gaat de PVV nu zelf ook weer meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Maastricht. Waar de PVV geldt als 'het origineel' als het gaat om massa-immigratie en wijzen op de toenemende islamisering van ons land, zal de PVV straks ook zeker een zetel veroveren.
De VVD is de enige grote coalitiepartij die het meest kritisch is op het geven van een voorkeursbehandeling aan statushouders. In een persbericht deze week, enkele dagen nadat het college bekend maakt grote gezinnen van statushouders financieel te willen helpen aan grote huurhuizen, komen de liberalen met een persbericht over migratie.
"De VVD-fractie in Maastricht maakt zich ernstige zorgen over de snelle verandering van de bevolkingssamenstelling in de stad. Lijsttrekker en fractievoorzitter Guiseppe Noteborn heeft schriftelijke vragen ingediend bij het college van B&W."
"De partij wil volledige transparantie over de migratiecijfers, de gevolgen voor de krappe woningmarkt en de toenemende druk op de Maastrichtse taal en cultuur."
"Uit recente cijfers van de Omgevingsvisie 2040 blijkt een forse stijging van het aantal inwoners met een migratieachtergrond. De VVD wil nu precies weten hoe deze groep is opgebouwd en wat de prognose is voor 'Maastricht 2050'. Noteborn vraagt specifiek naar de verhouding tussen internationale studenten, expats en statushouders."
"De vragen van de VVD komen voort uit een langlopende strijd voor de lokale woningzoekende. Het was Guiseppe Noteborn die in 2022 als eerste het initiatief nam om de automatische voorrang voor statushouders bij sociale huurwoningen af te schaffen. Hoewel dit standpunt inmiddels door meer partijen wordt gedeeld, stuitte Noteborn destijds op fel verzet."
"Noteborn liet zich destijds niet uit het veld slaan en blijft ook nu strijdbaar: "Onze eigen inwoners met een lager inkomen staan soms jaren op een wachtlijst. Wij laten ons niet censureren; over grote maatschappelijke problemen moet je open en transparant kunnen spreken. Onze prioriteit ligt bij de Maastrichtenaren die hier al jaren wachten op een plek." De VVD vraagt het college nu om harde cijfers over de werkelijke instroom van 'starters' versus statushouders in de sociale huursector."
"Naast de woningmarkt signaleert de VVD nog een zorgwekkende trend: het verdwijnen van de Maastrichtse taal. In de horeca en bij de gemeentelijke dienstverlening wordt steeds vaker enkel Nederlands of Engels gesproken."
"De Maastrichtse taal is essentieel voor onze identiteit en gevoel van thuis," aldus de VVD. De fractie wil weten welke maatregelen de gemeente neemt om het dialect in stand te houden."
"De VVD vraagt het college om een heldere tabel van de bevolkingsopbouw en een prognose op basis van de huidige trendlijnen. "We moeten weten waar we als stad naartoe gaan om de sociale cohesie te kunnen waarborgen, ik wil ook nog gewoon een Knien in 't zoer kunnen bestellen" besluit Noteborn.

