Inhoudsopgave
Vast agendapunt van het maandelijkse presidium in Maastricht is de evaluatie van de afgelopen raadsvergadering. Normaliter is die evaluatie in het presidium waarin vaak de fractievoorzitters van de partijen zitten openbaar. Maar niet deze donderdagavond. Burgemeester Wim Hillenaar stuurde direct aan op de behandeling van de evaluatie achter gesloten deuren: "Ik kan me voorstellen dat u zegt, dit onderwerp behandel ik liever zonder de pers erbij. Dat kunnen we dan doen aan het einde van de vergadering, achter gesloten deuren."
Het presidium stemde in met het advies van de burgemeester. Hoe de partijen dachten over het opstappen van vier wethouders en een deel van de raad afgelopen dinsdag, toen Kitty Nuyts aan het woord kwam, kunnen we dus niet uit eerste hand melden.
Hoewel de vergadering achter gesloten deuren werd gehouden, is er geen vertrouwelijkheid op gelegd. Diverse aanwezigen meldden achteraf dat het een wat 'matte' evaluatie was. De ene helft oordeelde dat Kitty Nuyts en later ook Bram Nab van FvD het recht hebben om te zeggen wat ze willen zeggen. En dat het dan ongepast is om weg te lopen. Nuyts legde een verband tussen criminaliteit en geweldsincidenten en asielzoekers. De andere helft oordeelde dat plaatsvervangend raadsvoorzitter Jos Gorren goed had ingegrepen door te proberen Nuyts inhoudelijk bij het agendapunt te houden. Dat was een motie over 'Wij eisen de nacht op'.
Journalistiek
In het presidium haalde Coen van der Gugten van GroenLinks nog uit naar Wat is Loos?! GroenLinks stemde als enige partij tegen het inkopen van publiciteit bij Wat is Loos?! Hij zei: "Dat is niet serieus te nemen. Dat gaat over dansen op de rand van het terras. Daar moeten we als gemeente geen zaken mee willen doen. Dat is geen serieuze journalistiek, net zo als dat ook bij andere media niet het geval is." Van der Gugten doelde daarmee ook op De Nieuwe Ster. Hij prees als enige alleen RTV Maastricht voor de serieuze aanpak. Raadslid Jos Gorren: "Wat is Loos?! wordt beter bekeken dan RTV Maastricht. Daar gaat het om als we het publiek willen bereiken om te gaan stemmen."
Eerder deze week viel Coen van der Gugten van GroenLinks ook al De Nieuwe Ster aan in de raadsvergadering. Dat ging over publicaties over de wijziging van Buslijn3, waar GroenLinks-raadslid Harry Schouten als voorzitter van het Reizigers Overleg Limburg positief over adviseerde. Van der Gugten: "Ik wil hier toch een statement maken. Ik betreur dat er een persoonlijk gerichte aanval is geweest op ons raadslid Harry Schouten door De Nieuwe Ster. Zonder enige wederhoor. Het is volgens de heer Ubags normaal beleid van De Ster om geen wederhoor te vragen. Dat geeft grote twijfels over de journalistieke ethiek. Hetzelfde geldt ook voor mevrouw Meese en de heer Van Est."
Stephanie Blom van de SP hekelde het statement van GroenLinks. "Deze journalist kan zich hier niet verdedigen." De burgemeester: "Point taken. Staat genoteerd." Tiny Meese reageerde: "Wat betreft GroenLinks, wij zullen later reageren op de dubbele petten van de heer Schouten." Ook Bennie van Est bestreed de lezing van Van der Gugten dat hij iets verkeerd over Schouten zou hebben gezegd. "Ik heb alleen gezegd dat als ik in die positie had gezeten, ik niet zo gehandeld zou hebben."
