Inhoudsopgave
De VVD vraagt wethouder Manon Fokke (PvdA) die verantwoordelijk is voor de burgerbegroting of het slotevent niet beter geschrapt kan worden. Raadslid Siem Verkoijen wijst erop dat in vier van de vijf categorieën alle aanvragen gehonoreerd zijn zonder dat een verdere publieksstemming nodig is.
Verkoijen stelt nu vragen om erachter te komen of dat niet ook geregeld kan worden voor de categorie Verenigingen. Zo wil Verkoijen weten of het opgetelde overschot in de vier categorieën de 34.000 euro aantikt. Dat is precies het bedrag dat in deze editie van die Burgerbegroting voor verenigingen tekort komt.
Bij de Burgerbegroting wordt jaarlijks 750.000 euro beschikbaar gesteld.
Verkoijen: "De Burgerbegroting is bedoeld om inwoners invloed te geven op de besteding van een substantieel deel van publieke middelen. De huidige editie roept echter vragen op over de wijze waarop het proces is ingericht, met name nu vier van de vijf thema’s al volledig zijn afgedaan voordat het slotevenement plaatsvindt. Dit roept onder andere de vraag op of het slotevenement in zijn gekozen vorm nog noodzakelijk, proportioneel en passend is."
Het VVD-raadslid: "Kan het college de totale kosten van het slotevenement specificeren, inclusief locatie, organisatie, personeel, horeca/catering en communicatie? Heeft het college de bereidheid om het slotevenement te schrappen als de kosten daarvan hoger zullen uitvallen dan het bedrag dat binnen het thema Verenigingsleven nodig is om alle projecten te kunnen honoreren, zodat de onderuitputting binnen andere thema’s maximaal kan worden benut ten gunste van deze projecten?"
Als Fokke het slotevent van de Burgerbegroting toch wil laten doorgaan, dan vraagt Verkoijen of het college alternatieven overweegt, "denk hierbij aan een kleiner stem-moment, een digitale afronding of een soberder fysiek slot?"
Maurice Ubags
Maurice Ubags
Van onze redactie
