Inhoudsopgave
Jaren heeft SP-raadslid Stephanie Blom gevochten voor de invoering van een leegstandsverordening, om zo iets te doen aan de wooncrisis in de stad. In de laatste raadsvergadering van deze raad was haar initiatief-raadsvoorstel aan de orde. Het werd na een mooie politieke discussie weggestemd met de kleinst mogelijke meerderheid: voor 18, tegen 19.
Blom wees op de wooncrisis in Maastricht: "Meer dan 500 woningen staan langer dan een jaar leeg." Ze herinnerde de meeste politieke partijen in de gemeenteraad aan de meest recente beloftes alles uit de kast te halen om de wooncrisis aan te pakken. "Jullie spreken over woningsplitsing, optoppen, wonen boven winkels. Jullie kunnen nu al een verkiezingsbelofte inlossen."
Blom verdedigde haar voorstel door te wijzen op bijvoorbeeld Utrecht, waar een soortgelijke leegstandsverordening een groot succes is.
John Steijns van de Senioren Stadspartij Maastricht (SPM) prees Blom voor haar initiatief. "We hebben veel waardering voor de SP. Wij delen de zorgen. Illegale bewoning, verpaupering, criminele activiteiten. Maar de Vereniging Nederlandse Gemeenten VNG is nu bezig met modelverordening. Dat is een totaalaanpak en we willen daar liever op wachten dan nu een deelaanpak in te voeren."
Partijen als CDA en de VVD wezen op de bureaucratie die deze verordening met zich meebrengt. Ze vrezen de kosten en de benodigde ambtelijke capaciteit. Ook D66 zei bij monde van Bert Jongen dat hij twijfelt of dit wel het goede instrument is. Blom attaqueerde: "Dus uw lijsttrekker zegt dat we alles moeten doen tegen de wooncrisis in de debatten, maar u verkiest nu toch het privébelang van de woningeigenaren boven het maatschappelijk belang van de woningzoekenden?" Jongen, fel: "Dat zijn uw woorden!".
Steun voor Blom was er onder meer van GroenLinks en de Partij van de Arbeid. Lex Vos: "De leegstandsverordening is ons uit het hart gegrepen. Het is niet meer uit te leggen dat zoveel woningen leegstaan. Het maatschappelijk belang gaat voor ons boven het commercieel belang van leegstand: wachten op stijgende huisprijzen. In Utrecht is de verordening een succes. De verordening werkt preventief. Plus: dit staat gewoon in ons verkiezingsprogramma. Dus we steunen het voorstel."
PvdA-raadslid Jean Pellaers: "We zijn aangenaam verrast bij het lezen. Dit is een waardevolle stap in het aanpakken van de problematiek op woningmarkt. We zijn overtuigd dat dit een belangrijke prikkel kan zijn voor woningeigenaren. Voor ons staat het principe centraal. Als we moeten wachten op allesomvattend masterplan wonen van VNG, zijn we nog lang aan het wachten. De PvdA zal voorstemmen."
Mart den Heijer van Volt: "We zijn het eens met de slogan van Maastricht van NU: Geef de stad terug aan de inwoners." Opmerkelijk: Maastricht van NU stemde vervolgens tegen het voorstel van de SP.
Wethouder Johan Pas (D66, wonen) adviseerde de raad te wachten op de verordening tegen leegstand waar de VNG aan werkt. Blom: "Het college adviseert weer om te wachten. Dat advies kennen we al vele jaren."
Jaren knokken voor de Leegstandsverordening en dan met 18-19 de stemming voor het initiatiefvoorstel verliezen. Blom is teleurgesteld en spreekt haar directe buurman Jos Gorren van SAB aan, die tegen stemde.
Maurice Ubags
