Jenneskens D66: "Komt altijd moment van overdracht"

Inhoudsopgave

Marlou Jenneskens (33) van D66 versloeg vorige week wethouder Johan Pas als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. Vragen genoeg: Wat wil ze bereiken? Wat wil ze anders doen? Hoe staat ze in het politieke leven? Ze liet al weten graag wethouder te willen worden. Nu zegt ze: "Het is nog te vroeg daarover te speculeren, eerst zijn de kiezers aan het woord, daarna de fractie."

Jenneskens is nu fractievoorzitter van de D66-fractie in Provinciale Staten, het Limburg Parlement. Ze zit in de oppositie. Met het werk in de Staten gaat ze stoppen. "Bij D66 willen we geen dubbelmandaat. Als ik in de raad van Maastricht kom, dan stop ik in het gouvernement. Ik heb daar dan zeven jaar gezeten. De kans die ik als jongeling heb gekregen, kan dan iemand anders weer krijgen. Er staat een goed team. Ik heb daar alle vertrouwen in."

Ontbijt
Of Jenneskens gedeputeerde had willen worden? "Nee, nee. Als bestuurder bij de provincie sta je wel heel ver af van de mensen waar je het voor wil doen. Ik werk voor het ministerie van onderwijs en ben heel veel bezig met kansengelijkheid. Een voorbeeld: ook in Maastricht gaat één op de tien kinderen zonder ontbijt naar school. Als je daar iets aan wil doen, moet je dat ook lokaal oppakken. Bij lokale vraagstukken sta je veel dichter bij de mensen. De provincie is een bestuurslaag die nu eenmaal verder van de mensen af staat."

Inzetten
Jenneskens heeft zelf besloten om zich in mei te kandideren voor het lijsttrekkerschap. "Ik ben niet gevraagd, het is eigen initiatief. Ik wil me inzetten voor het onderwijs in Maastricht, kansen-ongelijkheid bestrijden."

Lastige vraag
Vraag is wat ze beter kan doen dan de huidige wethouder Johan Pas, die ze graag wil opvolgen als wethouder onderwijs? Jenneskens: "Anders of beter, dat is een lastige vraag. Ik wil iets betekenen voor deze stad. Het is vervolgens aan de leden om te kiezen wie ze als lijsttrekker willen hebben. Ik ben een keer provinciaal lijsttrekker geweest, ik ben nu vijf jaar fractievoorzitter. Ik denk dat ik vanuit de inhoud veel kan bereiken voor de stad."

Waarde
Gabriëlle Heine van het CDA noemde de keuze voor Jenneskens "heel dom" onder een Facebook-bericht van Johan Pas. Ze legde dat uit dat dat geen diskwalificatie is van Jenneskens, maar dat juist Pas goed is ingevoerd in het dossier over de huisvesting van het onderwijs en dat die kennis voor de stad van veel waarde is de komende periode.

Kennis
Vraag: Heeft Heine niet een punt? Nu er net 210 miljoen euro is vrijgemaakt voor nieuwe huisvesting voor het onderwijs, is de opgebouwde kennis over dat dossier, - de opgebouwde netwerken, de gemaakte afspraken -, natuurlijk van veel waarde voor de stad. Eens?

Opvatting
Jenneskens: "Ze zegt dus eigenlijk dat ze keuze van de leden van D66 heel dom vindt. Dat is haar opvatting. Inhoudelijk is het dossier nu vier jaar voorbereid en is er geld vrijgemaakt. Het is nog niet af, er moet nog heel veel besloten worden. Ik kan alleen zeggen dat er altijd een moment komt dat er iets overgedragen moet worden." Vervolgens: "Even terug nog. Ik ben nu lijsttrekker. Het is te vroeg om nu al te speculeren over een wethouderschap. Eerst zijn de kiezers aan de beurt, daarna is het bij D66 zo dat de raadsleden hun wethouderskandidaat kiezen."

Kansen
Jenneskens: "Ik wil nog niet vooruitlopen op een wethouderschap. Maar als dat aan de orde komt, wil ik me inzetten voor onderwijs. Voor kansen voor kinderen in deze stad. Ik werk elke dag met gemeenten en scholen en zie dat gemeenten een goede rol kunnen pakken. Met ontbijt op school. Met de invulling van het sociaal beleid. Kijk naar een project als de Amsterdamse familiescholen. Ouders worden geholpen om toeslagen aan te vragen waar ze recht op hebben. Dat zou ook in Maastricht kunnen. Venlo heeft één programma waarin alles rondom kinderen samenkomt, van het eerste begin tot en met het rijbewijs. Taal, veiligheid, sport, armoede. Als je al met een taalachterstand begint, is dat nog maar moeilijk in te halen. We kunnen veel meer inzetten op talentontwikkeling. Meer cultuur op school. Meer muziek op school. En het is ook niet alleen een kwestie van extra investeren, maar ook van dichter bij de mensen te staan."

Stilstand
In haar eerste persbericht schreef Jenneskens dat ze vindt dat er te veel stilstand is in de stad. "Daarmee doel ik bijvoorbeeld op stikstof. Op netcongestie. We zullen als stad scherpe keuzes moeten maken. Wie geven we voorrang bij bouwvergunningen? Willen we wel partijen in deze stad faciliteren als die veel energie gebruiken? Mensen die een woning zoeken, vragen nu eerst of er wel stroom is. Als het gaat tussen scholen en wonen, kies ik voor scholen. Maar als de scholen bijvoorbeeld twee jaar later zouden kunnen, kun je in die tijd toch al voor wonen kiezen."

Oververmoeid
En dan was er die post op LinkedIn, waarin Jenneskens aangaf dat ze eind vorig jaar oververmoeid was. Hoe ziet ze de invulling van een wethouderschap, een post die voor de meeste wethouders bijna een 24/7-job is. "Ik ben weer fit, ik voel me weer goed. Wat er aan de hand was is dat ik last had van schildklierproblemen. In combinatie met een fulltime-baan bij het ministerie en het politieke werk in de staten, was ik simpelweg oververmoeid geraakt. Ik draaide weken van vijftig-zestig uur. Ik heb daarvan geleerd. Ik wil ook minder gaan werken voor het ministerie en daardoor hoef ik ook veel minder in Den Haag te zijn. Ik heb vrijdag weer tien uur vergaderd, dat ging lekker."

Vraag wat ze zelf nog kwijt wil? "Je overvalt me. Meer bomen! Het is nu alweer warm. Maastricht moet echt veel meer bomen krijgen."