Inhoudsopgave
Gemeentesecretaris Gert-Jan Kusters is "voor de bus gegooid" door het college van burgemeester en wethouders. Dat schrijven de raadsleden Stephanie Blom (SP) en Jules Vaessen (PvdD) naar aanleiding van het gedwongen vertrek van de hoogste ambtenaar. Ze bepleiten een extern onderzoek naar wat er allemaal mis is in het stadhuis in de samenwerking tussen college en het ambtelijk apparaat.
Jo Smeets van Maastricht van Nu heeft inmiddels een spoeddebat onder geheimhouding aangevraagd.
Vaessen, Blom en ook Gabriëlle Heine van het CDA hebben inmiddels vragen gesteld over de gang van zaken. Wat ze gemeen hebben: ze constateren een gebrek aan openheid en het afleggen van verantwoording door het college.
Vaessen en Blom: "Als gemeenteraad kregen we slechts een zeer summiere Raadsinformatiebrief waarin iedere aanvullende verklaring of toelichting ontbreekt: geen aanleiding, geen tijdlijn, geen reflectie, geen context, maar slechts de kale en kille mededeling dat het college ‘na zorgvuldige overwegingen’ besloten heeft de samenwerking te beëindigen. Een besluit dat enorm diep ingrijpt in de ambtelijke top en het gehele ambtenarenapparaat, wordt door uw college gepresenteerd alsof het om een simpele administratieve mededeling gaat. Het gaat immers over mensen van vlees en bloed."
Heine van het CDA: "Dit past wat ons betreft niet bij een open en transparante bestuurscultuur. Het wekt de schijn dat er achter de schermen van alles speelde waar de gemeenteraad, het hoogste orgaan, niet vanaf mag weten."
Blom en Vaessen: "Dat terwijl de afgelopen jaren al vaker signalen klonken van oplopende spanningen, trage processen en verharding binnen de organisatie. Als volksvertegenwoordigers kunnen en mogen we niet accepteren dat het bestuur zich bij zulke ingrijpende keuzes verschuilt achter stilzwijgen, en op deze manier de hoogste ambtenaar van de gemeente spreekwoordelijk voor de ‘bus’ gooit. Democratische controle kan namelijk alleen bestaan wanneer het college bereid is om verantwoordelijkheid te nemen voor de processen die het zelf in gang zet en de besluiten die het zelf neemt."
Extern onderzoek
De SP en de PvdD bepleiten en extern onderzoek, vooral omdat ze vinden dat de slager zijn eigen vlees niet mag keuren. "De Ondernemingsraad is overvallen door het besluit, de raad is niet meegenomen, de organisatie wordt in onzekerheid achtergelaten. Dat wijst op een bestuurlijke cultuur die terugschrikt voor openheid en debat. En juist daarom vinden wij dat het college niet langer zelf de scheidsrechter kan zijn over de vraag of het hier zorgvuldig heeft gehandeld. De situatie vraagt om een onafhankelijk extern onderzoek naar de besluitvorming, de toepassing van artikel 30 WOR, de organisatiecultuur, en het bredere ambtelijk-bestuurlijk samenspel. Alleen met een helder, objectief en openbaar onderzoek kunnen we recht doen aan de medewerkers, de raad én de stad."
Blom en Vaessen gaan ook uitvoerig in op de vraag of het college de Ondernemingsraad wel zoals wettelijk verplicht heeft ingelicht. "De OR stelt pas woensdagochtend geïnformeerd te zijn, op het moment dat het besluit al genomen of afgesloten was. Dan is dat niet slechts een misverstand of ongelukkige timing. Dan is de medezeggenschap gepasseerd op een manier die raakt aan veiligheid, vertrouwen en respect voor de medewerkers die deze organisatie dragen. Dat gaat niet alleen over juridisch correct handelen, maar over fatsoenlijk werkgeverschap en een cultuur waarin medewerkers serieus worden genomen."
De SP en de PvdD willen ook weten of met name de burgemeester Wim Hillenaar en de gemeentesecretaris in goed onderling vertrouwen hebben samengewerkt: "De gemeentesecretaris geldt als eerste en hoogste adviseur van het college. Men moet elkaar blindelings kunnen vertrouwen. Gelet op de kleine driehoek dient vooral de relatie tussen burgemeester en gemeentesecretaris te boteren. Kan uw college duiden hoe de relatie was tussen collegeleden en de gemeentesecretaris, en in het bijzonder die tussen burgemeester en gemeentesecretaris? Kan uw college bevestigen, desnoods onder geheimhouding, dat dit grondslag is geweest voor het beëindigen van de samenwerking met de gemeentesecretaris? Zo nee, waarom niet?"
Maurice Ubags
Maurice Ubags
Van onze redactie
