Inhoudsopgave
De oproep van de VVD om de krakers van het Landbouwbelang - die daar voor het eind van het jaar weg moeten - niet te belonen met een plek in de Timmerfabriek Zuid, is de bewoners van het Landbouwbelang in het verkeerde keelgat geschoten. "De VVD maakt van het Landbouwbelang een politieke speelbal", schrijven ze op Facebook.
In een lange reactie verwijzen ze naar het grote belang van het Landbouwbelang in de stad. Ze grijpen daarvoor onder meer de brand eerder deze week in de leegstaande Palace in Wyck aan, nu de VVD vragen stelt over de brandveiligheid in het Landbouwbelang tijdens bijvoorbeeld feesten.
Brand
"Als de VVD brandveiligheid op haar politieke agenda zo hoog in het vaandel heeft staan, wat vindt zij dan van de brand die 16 juli 2025 heeft plaatsgevonden in het Cinema Palace? Een brand die heeft kunnen ontstaan door het gemeentelijke beleid omtrent stedelijke herontwikkeling in de wijk Wyck. Welke maatregelen hebben jullie samen met de projectontwikkelaar afgestemd voor dit leegstaande pand waar juist helemaal niemand gebruik van maakt, en dus ook helemaal niemand een rampscenario zoals zich gisteren afspeelde, kan voorkomen? In tegenstelling tot het Landbouwbelang. Wellicht kunnen jullie deze vraag meenemen naar de raad."
En: "Het Landbouwbelang werd gezien als een partij die dit gigantische gebouw gratis en voor niets voor de gemeente beheerde, en tegelijkertijd sociaal-culturele activiteiten organiseerde voor de stad, een win-winsituatie."
Gedogen
Het Landbouwbelang concludeert: "De VVD trekt het hele bestaansrecht van het Landbouwbelang in twijfel, iets wat we niet zagen aankomen, zo kort voor het einde. De cultuurmakers van het Landbouwbelang worden blijkbaar niet meer beoordeeld op de invulling die zij aan de stad hebben gegeven, maar op de beslissing van de gemeente om hen jarenlang te gedogen op deze locatie."
"Wij vinden het heel vreemd dat de VVD ons wil bestraffen omdat wij bestaan en opereren binnen een beleidsvorm die door de gemeenteraad zelf in het leven is geroepen. De VVD mag daar als politiek partij natuurlijk gewoon iets van vinden, alleen hadden zij hier beter 15 jaar geleden verder op in kunnen gaan, toen er door de toenmalige burgemeester en wethouders werd besloten over dit gedoogbeleid."
"Hopelijk zijn wij niet de enige partij die inziet dat dit verwijt vrij wankel is, en wij vertrouwen er dan ook op dat het college net als ons inziet dat het Landbouwbelang hier geen blaam treft. De VVD geeft aan dat ''er jarenlang sprake is geweest van een uitzonderingspositie, ondanks het feit dat kraken illegaal is''. Er golden andere regels dan voor ondernemers en ‘nette’ culturele instellingen elders in de stad.”
"Kraken is inderdaad illegaal, maar wat de VVD niet meeneemt in haar constatering, is dat het hier om een vrij bijzondere situatie ging. De gemeente kon namelijk jarenlang geen invulling of geschikte partij vinden voor de herontwikkeling van het Landbouwbelang. Het heeft lang geduurd voordat er uiteindelijk een geschikte partner werd gevonden. In de tussentijd erkende de gemeente dat het Landbouwbelang een positieve invulling gaf aan het pand, totdat het herontwikkeld zou worden."



