Inhoudsopgave
Een motie van Partij Veilig Maastricht (PVM), met steun van de Liberale Partij Maastricht, SAB, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren en Maastricht van Nu, voor het afschaffen van de hondenbelasting heeft het dinsdag in de raadsvergadering niet gehaald. Een ruime meerderheid van de gemeenteraad is vooralsnog tegen afschaffing. Toch gaven sommige coalitiepartijen aan in principe tegen deze belastingheffing te zijn. Zij stemden tegen vanwege coalitieafspraken.
Tiny Meese (PVM) riep, namens de indieners van de motie, het college op om de hondenbelasting per 1 januari 2026 af te schaffen dan wel met een voorstel te komen om uiterlijk bij de volgende behandeling van de begroting dit voor te leggen aan de gemeenteraad. De indienende partijen vinden namelijk dat de oorspronkelijke redenen om ooit hondenbelasting in te voeren niet meer bestaan. De hondenbelasting werd landelijk rond 1800 ingevoerd om hondsdolheid te bestrijden, het aantal zwerfhonden terug te brengen en omdat honden toen nog werden gebruikt als trekhonden voor hondenkarren.
Begrotingsbehandeling
Wethouder van Financiën, Manon Fokke (PvdA), ziet het afschaffen van de hondenbelasting niet zitten. Ze gaf aan dat ze bij de vorige begrotingsbehandeling, pakweg een maand geleden, ook van geen enkele partij een voorstel had gekregen voor het afschaffen van de hondenbelasting.
Gezelschapsdieren
Het feit dat de PVM nu pas komt met een motie voor afschaffing, zo gaf Tiny Meese ruiterlijk toe, was het gevolg van een onoplettendheid tijdens de begrotingsbehandeling. Desalniettemin is het nu volgens haar de hoogste tijd om de hondenbelasting af te schaffen. Honden worden tegenwoordig als gezelschaps- of waakdieren gehouden. Het houden van een hond als huisdier heeft een positief effect op het tegengaan van eenzaamheid, het dwingt eigenaren om naar buiten te gaan en te gaan wandelen wat de gezondheid verhoogt en kan daarnaast het gevoel van veiligheid vergroten.
Coalitieafspraken
De coalitiepartijen Senioren-stadspartij Maastricht (SPM) en VVD gaven bij monde van respectievelijk John Steijns en Guiseppe Noteborn aan dat ze feitelijk achter deze motie staan, maar dat er bindende coalitieafspraken zijn gemaakt. En dat ze daarom nu niet meegaan in het afschaffen van deze belasting. Beide partijen gaven aan bij nieuwe coalitieafspraken vanaf maart 2026 bereid te zijn om afschaffing van de hondenbelasting bespreekbaar te maken.
Kostendekkend
Coen van der Gugten en Anita van Ham, respectievelijk GroenLinks en PvdA, vinden dat de huidige hondenbelasting kostendekkend is voor de door de gemeente te maken kosten. Denk daarbij aan het verwijderen van hondenpoep op straat en het ter beschikkingstellen van poepzakjes en het legen van poepbakken.
Maart 2026
Uiteindelijk werd de motie met 9 stemmen voor afschaffing en 25 stemmen tegen afschaffing verworpen. Saillant detail is dat wanneer na de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026 de zetelverdeling hetzelfde zou zijn en SPM en VVD dan wel de handen vrij zouden hebben voor de afschaffing, de stemmen zouden staken.
Maurice Ubags
Van onze redactie
