Inhoudsopgave
De burgemeester mocht een Maastrichts theehuis sluiten nadat daar ruim 400 gram hasj werd aangetroffen. Ook zijn er sterke aanwijzingen dat vanuit het pand al anderhalf jaar drugs werden verhandeld. Toch heeft de burgemeester onvoldoende uitgelegd waarom het theehuis twaalf maanden dicht moet en een sluiting van bijvoorbeeld zeven, negen of tien maanden niet volstaat. De sluiting blijft voorlopig wel van kracht.
De politie deed op 11 juni onderzoek in het theehuis en trof in de keuken 363 gram hasj aan. In een jas die daar hing, werd nog eens 45,3 gram gevonden. De burgemeester liet het pand daarop onmiddellijk sluiten. Op 18 juni werd dat besluit schriftelijk vastgelegd. De sluiting geldt voor twaalf maanden.
De exploitant maakte bezwaar en stapte naar de voorzieningenrechter. Volgens hem schrijft het Damoclesbeleid van de gemeente bij een eerste overtreding een sluiting van zes maanden voor. Ook zou de grote toeloop naar het pand verklaard kunnen worden door de culturele en sociale functie van het theehuis.
De rechtbank gaat daar niet in mee. Uit de bestuurlijke rapportage blijkt volgens de rechter dat er sterke aanwijzingen zijn dat in of vanuit het pand drugs werden verhandeld. Tussen januari 2025 en juni 2026 stelde de politie elf registraties over het theehuis op. Daarnaast kwamen drie meldingen binnen bij Meld Misdaad Anoniem en drie bij de gemeente.
Bij onopvallende observaties op 23 en 24 april zag de politie meerdere mensen het theehuis kort bezoeken en daarna weer vertrekken. Onder hen waren personen die bij de politie bekendstaan vanwege overtredingen van de Opiumwet. Tijdens de observaties stond voortdurend een man voor de ingang die de aangrenzende straten nauwlettend in de gaten hield. Bij bezoekers werd bovendien hasj gevonden in dezelfde soort verpakking als de drugs die later in het theehuis werden aangetroffen.
Ook de ligging speelt mee. Volgens de burgemeester bevindt het theehuis zich in een wijk die kwetsbaar is voor drugscriminaliteit. In de afgelopen zes jaar werden in de omgeving zestien panden op grond van de Opiumwet aangepakt. Daarnaast is Maastricht een grensgemeente met een aanzuigende werking op buitenlandse drugsgebruikers.
De rechter vindt een sluiting daarom noodzakelijk om de drugshandel te beëindigen, de openbare orde te herstellen en de bekendheid van het pand als illegaal verkooppunt weg te nemen. Een sluiting van ten minste zes maanden is voldoende gemotiveerd.
Waarom het pand meteen een heel jaar dicht moet, heeft de burgemeester echter onvoldoende duidelijk gemaakt. Dat er mogelijk al anderhalf jaar drugs werden verkocht, is pas tijdens de rechtszaak nadrukkelijk als argument aangevoerd. Bovendien moet de gemeente meewegen dat de exploitatievergunning mogelijk wordt ingetrokken en een andere huurder het pand kan betrekken.
De rechter heeft het verzoek om de sluiting voorlopig op te heffen desondanks afgewezen. Het pand blijft dus dicht. De huurder vreest voor een bankroet als het theehuis een heel jaar dicht moet.
De gemeente heeft toegezegd in oktober, ruim voor het verstrijken van de eerste zes maanden, op het bezwaar te beslissen. Daarbij moet de burgemeester de sluitingsduur beter motiveren of deze verkorten.
Van onze redactie
Van onze redactie
Al ons nieuws is en blijft gratis, maar waardeert u ons werk, steun dan De Nieuwe Ster.
