Inhoudsopgave
De SP Maastricht wil dat de raad in stelling wordt gebracht bij het toekennen van politiek gevoelige subsidies. De SP gaat daar een motie over indienen. Aanleiding zijn twee incidenten waarbij het college zelf grote subsidies verstrekte, zonder de gemeenteraad vooraf te informeren of om instemming te vragen.
Dat was het geval bij De Nederlandse Dansdagen en recent bij het televisieprogramma de Kerststal van KRO-NCRV/Toneelgroep Maastricht. Daarover ontstond veel ophef in de stad. De SP wil voorkomen dat de raad pas achteraf kan reageren als het geld al is uitgegeven en het vertrouwen in de stad al schade heeft opgelopen.
"Als het om tonnen gaat, hoort de raad vooraf aan zet te zijn. Punt", zegt SP-raadslid Stephanie Blom. "Het gaat ons niet om een smaakdiscussie over cultuur of evenementen. Het gaat om iets fundamenteels: wie beslist er over ons gemeenschapsgeld, en op welk moment? We hebben nu gezien wat er gebeurt als zulke besluiten buiten de raad om vallen: onze inwoners begrijpen het niet, raadsleden krijgen het pas laat te horen, en daarna krijg je wekenlang gedoe. Dat is slecht bestuur, en het is ook gewoon niet nodig."
Met de motie vraagt de SP om heldere spelregels in het beleid: een duidelijke definitie van wat ‘politiek gevoelig’ is, én drempelbedragen waardoor subsidies en bijdragen boven een bepaalde grens altijd langs de raad moeten, ook als het college zegt dat er ‘binnen het programma’ of uit de post ‘onvoorzien’ dekking is.
"Dit is vooral een democratie-motie", zegt Blom. "Wij willen geen achterkamertjes waarin met een pennenstreek geld wordt uitgedeeld aan culturele liefhebberij – wij willen duidelijke regels, zodat iedereen weet: bij gevoelige subsidies beslist de raad, en dus uiteindelijk de stad."




