Stad schort invordering dwangsom Hotel Hustinx op

De gemeente heeft Hotel Hustinx laten weten niet over te gaan tot de invordering van de dwangsom van 60.000 euro.

De gemeente wil dat geld hebben omdat bij Hotel Hustinx een trapje naar een technische ruimte is gemaakt, waarvoor geen vergunning is verleend. Advocaat Richard Wagemans is naar de Raad van State gestapt en vroeg de rechter al een datum in te plannen voor een voorlopige voorziening, een kort geding. Nu de gemeente voorlopig afziet van de dwangsom, is de voorlopige voorziening van de baan.

Wagemans: "Het besluit van de gemeente Maastricht is geheel in lijn met de zogenaamde motie Heine omdat "trap-gate" nu precies een casus is die past in die motie Heine. Om meerdere redenen maar vooral omdat trap-gate noodzakelijk was in verband met het gasloos kunnen maken van het Hotel gevestigd in een rijksmonument. Tevens is sprake van een niet zichtbare minimale aanpassing binnen in het pand en niet zijnde zichtbaar van buiten af. Het is hoog tijd dat de motie Heine in nieuw beleid wordt vastgelegd want de motie stampt al uit juni 2025."

Kleine imperfectie Hotel Hustinx leidt tot verbeten strijd

Na ‘balkgate’ en ‘stopverfgate’ woedt in Maastricht al weer langer een andere loopgravenoorlog tussen de eigenaren van een chique hotel en de ambtenaren van de afdeling cultureel erfgoed en de welstandscommissie. De strijd gaat om een stuk ballustrade dat is weggezaagd en het gaat om een kleine voor de buitenwereld

De Nieuwe Ster MaastrichtMaurice Ubags

“Laat nieuwe raad oordelen over ‘trapgate’ Hotel Hustinx”

Heeft Maastricht na ‘balkgate’ en ‘kozijnengate’ nu ook een ‘trapgate’? Maastricht van NU mengt zich in de strijd tussen de welstandscommissie en de gemeente aan de ene kant en de eigenaren van Hotel Hustinx aan het Vrijthof aan de andere kant. De gemeente wil 60.000 euro dwangsom incasseren van

De Nieuwe Ster MaastrichtMaurice Ubags