Inhoudsopgave
De rechtbank Limburg heeft een 30-jarige Maastrichtenaar veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur en een deels voorwaardelijke gevangenisstraf voor twee geweldsincidenten in de Maastrichtse cafés De Pieter en De Karkol. De verdachte sloeg in augustus 2025 binnen enkele dagen drie personen, waarbij één slachtoffer met een bierglas tegen het oor werd geslagen en daarvoor negen hechtingen moest ondergaan.
De eerste mishandelingen vonden plaats in de nacht van 23 augustus 2025 in café De Pieter aan de Sint Pieterstraat. Volgens de rechtbank raakte de verdachte daar in gesprek met enkele bezoekers, waarna hij plotseling een man een bloedneus sloeg. Toen een tweede bezoeker zijn tas wilde pakken om te vertrekken, rukte de verdachte zich los van het barpersoneel en gaf ook hem een harde klap tegen het oor. Dat leidde tot oorsuizingen.
Vier dagen later ging het opnieuw mis, ditmaal in café De Karkol. Daar gaf de verdachte een bezoeker eerst een vuistslag in het gezicht en sloeg hem vervolgens met een bierglas tegen het oor. Het slachtoffer liep een diepe verwonding op en moest in het ziekenhuis worden behandeld, waar zijn oor met negen hechtingen werd gehecht. Aan het letsel hield hij littekens over. De man eiste daarvoor een immateriële schadevergoeding van ruim twintig mille. De rechtbank vond 2.000 euro billijk.
De politie onderzocht de camerabeelden van De Karkol. Daarop was volgens de rechtbank duidelijk te zien hoe de verdachte het slachtoffer eerst met zijn vuist en vervolgens met het glas tegen het hoofd sloeg, waarna het slachtoffer achterover van zijn barkruk viel. Ook kon de verdachte aan de hand van de beelden worden geïdentificeerd.
Tijdens het onderzoek verklaarde de verdachte dat hij zich van de gebeurtenissen niets meer kon herinneren. Volgens de rechtbank hield dat verband met zijn overmatige alcoholgebruik. Ook uit een psychologisch onderzoek bleek dat de man ten tijde van de feiten kampte met een autismespectrumstoornis en een alcoholstoornis. De gedragsdeskundige adviseerde daarom de feiten enigszins verminderd toerekeningsvatbaar te achten, een advies dat de rechtbank heeft overgenomen.
Bij de strafoplegging woog de rechtbank mee dat de verdachte eerder is veroordeeld voor uitgaansgeweld. Toch zag de rechtbank aanleiding om hem niet opnieuw de gevangenis in te sturen. Volgens de rechters heeft hij zijn alcoholgebruik inmiddels aangepakt, drinkt hij niet meer en werkt hij tegenwoordig lange dagen als chef-kok in de horeca. Een nieuwe onvoorwaardelijke celstraf zou die positieve ontwikkeling kunnen doorkruisen.
De rechtbank legde daarom, overeenkomstig de eis van het Openbaar Ministerie, een gevangenisstraf van 240 dagen op, waarvan 194 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar en bijzondere voorwaarden. Daarnaast kreeg de verdachte een taakstraf van 180 uur. De rechtbank erkende dat die taakstraf, gezien zijn lange werkdagen in de horeca, zwaar zal zijn, maar zag geen aanleiding om die te verlagen.
Van onze redactie
