Trapgate: "Hotel Hustinx houdt zich niet aan afspraken"

Inhoudsopgave

Trapgate: Hotel Hustinx heeft buiten de vergunning om een trap van het gebouw aan de Vrijthofkant doorgetrokken naar het dak van de aangrenzende nieuwe zinken hoteltoren aan de achterkant, naar alle technische installaties. En hoe mooi wellicht ook uitgevoerd, dat kan monumentaal gezien absoluut niet door de beugel, vindt de gemeente. Bovendien, Hotel Hustinx houdt zich bij voortduring niet aan gemaakte afspraken. Er is een mediation-traject geweest, waarbij de afspraak was dat er een vlizo-trap zou komen. Dat meldt de gemeente.

In antwoord op vragen van Maastricht van NU en van de Liberale Partij Maastricht meldt de gemeente dat de rechtszaak met de familie Wagemans die eigenaar is van Hotel Hustinx nog steeds loopt, en dat hangende de rechtszaak is besloten een dwangsom om de zaak weer in de oude toestand te herstellen 'on hold' is gezet.

Wethouder Hubert Mackus is klaar met de handelwijze van Hotel Hustinx: "Deze casus staat niet op zichzelf. De handelswijze rondom de ontwikkeling van het betreffende hotel kenmerkt zich sinds 2015 door het bouwen in strijd met voorwaarden van verleende vergunningen, het afwijken van verleende vergunningen, het bouwen zonder vergunningen, het exploiteren zonder vergunningen en in strijd met het bestemmingsplan, etc."

Advocaat Richard Wagemans van Hotel Hustinx: "De rechtbank Limburg heeft op de zitting destijds medegedeeld dat de gemeente ten onrechte de vergunning had geweigerd en stelde toen voor dat partijen met elkaar om de tafel zouden gaan zitten om de zaak op te lossen. Van onze kant lag er een schadeclaim richting de gemeente van meer dan één miljoen euro, omdat de bouw al ruim twee jaar stil lag. Toen is de bemiddeling er gekomen, afgedwongen door de rechtbank. Drie wethouders, Krabbendam, Aarts en Heijnen, zijn komen kijken. Daarna is de vergunning alsnog verleend. Een vlizotrap is slechts een ambtelijke suggestie geweest en is om vele redenen onhaalbaar en brengt giga kosten met zich mee. Kennelijk hebben de ambtenaren dat niet verteld aan de wethouder."

Volgens Wagemans is het "dus juist de gemeente geweest die jarenlang ten onrechte de vergunning niet heeft verleend. Er is nooit in strijd met welke vergunning dan ook geëxploiteerd. Het is gewoon ondernemertje pesten. Ondernemers die in Maastricht investeren worden voortdurend jarenlang gepest.
Terwijl dit hotel een parel aan het Vrijthof is waarbij twee panden fantastisch zijn gerestaureerd en tot de hoogst gewaardeerde hotels van Maastricht en omstreken behoort met gemiddeld een 9 op Booking.com."