Inhoudsopgave
Op de deurmat van Intratuin ligt inmiddels een dwangsom van 50.000 euro omdat het bedrijf meer vierkante meters terras-horeca heeft uitgestald in de zaak dan vergund. Intratuin mag maximaal 500 vierkante meter horeca-ruimte hebben. De gemeente en Intratuin staan al jaren lijnrecht tegenover elkaar, maar de oplossing lijkt nabij.
Grote toekomstige coalitiefracties sturen vandaag een brief naar het stadhuis. "Onze fracties zijn voorstander van een oplossing/legalisatie maar hechten ook aan een zorgvuldig proces en willen niet in de uitvoering treden." Was getekend: CDA, D66, PvdA en SPM. En een aantal kleinere fracties zoals Volt, SAB, FVD en PVM.
Het belang zit in de hoofdzin: "Onze fracties zijn voorstander van een oplossing/legalisatie." De drie partijen CDA, D66 en SPM vormen het grootste deel van de toekomstige coalitie zoals de verkenner die ziet. Ze hebben samen 18 van de 25 coalitiezetels. Ook in de raad tekent zich een royale meerderheid af: nu al 24 tegen 15.
De geharnaste tegenstanders van Intratuin zijn met name de VVD en in iets mindere mate GroenLinks en in de nieuwe setting GroenLinks/PvdA, zeg maar PRO. Waarbij aangetekend moet worden dat met name Coen van der Gugten van GroenLinks, die nu weg is, een consequente tegenstander was. Het is afwachten of de nieuwe GL-leider Luc Callemeijn er ook zo strak in zit of dat hij gaat voor wat meer pragmatische deals.
In de politieke verhoudingen in Maastricht, zoals tot nu toe bedacht door de partijen zelf, krijgen alle zes coalitiepartijen één wethouder. GroenLinks en PvdA die samen zeven zetels hebben krijgen er ieder één, waarmee ze feitelijk een extra wethouder hebben. Ga maar na: D66 en CDA met elk zes zetels krijgen er ook maar één. Dat grote verschil moet inhoudelijk gecompenseerd worden, zo is de gedachte. Lees: de winnaars D66 en CDA kunnen veel meer inhoudelijke standpunten binnenhalen dan GrL/PvdA.
Intratuin lijkt met de stellingname van vandaag - "voorstander van oplossing/legalisatie" - éen van de punten op een ongetwijfeld langere lijst die het CDA en ook D66 moet binnenhalen. Het CDA zeker: de partij is uitgesproken medestander van Intratuin en heeft totnogtoe na de verkiezingen al twee keer moeten toegeven in de aanloop naar een nieuw stadsbestuur. De voorrangsregeling voor statushouders bij het toewijzen van woningen blijft, terwijl het CDA en ook de VVD wilden die voorrang afschaffen. En het CDA krijgt ook maar één wethouder. Gabriëlle Heine van het CDA, ombudspoliticus bij uitstek, kan niet blijven toegeven.
In de brief aan het stadhuis schrijven de partijen: "De nieuwe horecanota is inmiddels geruime tijd uitgesteld, waarbij destijds als voornaamste reden de kwestie Intratuin werd genoemd. In deze kwestie is inmiddels een last onder dwangsom opgelegd. Alle mogelijke scenario’s ten aanzien van een legalisatie zijn besproken en onderzocht. Het is nu aan de nieuwe gemeenteraad om hierin een keuze te maken."
"Onze fracties zijn voorstander van een oplossing/legalisatie maar hechten ook aan een zorgvuldig proces en willen niet in de uitvoering treden. Tegelijkertijd vinden we het van belang dat er duidelijkheid komt voor de ondernemer en de gemeenteraad in positie wordt gebracht om een weloverwogen standpunt in te nemen over horeca buiten het centrum, en dus ook kwestie Intratuin."
De grote vraag is of Intratuin wordt dichtgetimmerd in een coalitieakkoord, of dat er straks in de gemeenteraad over gestemd moet worden. In beide gevallen zal het CDA dit punt willen binnenhalen.
Voor GroenLinks/PvdA is wel een compromis te sluiten inzake Intratuin. Het is voor deze partijen geen principe-kwestie. Ze zullen willen scoren op thema's als vergroening, het terugdringen van de auto uit de binnenstad, sociale rechtvaardigheid.
Voor de VVD geldt dat de partij altijd de lijn heeft gevolgd van wethouder John Aarts. Die hield rechtlijnig vast aan het detailhandelsbeleid. Meer horeca in Intratuin zou een precedenwerking kunnen hebben volgens Aarts en dat zou desastreuze gevolgen kunnen hebben voor "goudklompje" binnenstad. De lobbyclubs voor de ondernemers in de binnenstad scharen zich ook achter die stelling.
Guiseppe Noteborn van de VVD is tot nog toe ook consequent van de lijn-Aarts. Ook in de campagne heeft hij zich nadrukkelijk uitgesproken tegen meer horeca voor Intratuin. Als Intratuin in het coalitie-akkoord wordt geregeld, om nieuwe verrassingen in de gemeenteraad te voorkomen, dan moet de VVD ook op dit punt openlijk en zichtbaar voor iedereen toegeven.
Door de kwestie eventueel niet dicht te timmeren in het coalitie-akkoord, is dat met name voor de VVD voor de korte termijn nog een oplossing om weer gezichtsverlies te voorkomen. Maar als het in de raad straks op een stemming aankomt, dan verwacht de coalitie ongetwijfeld dat de VVD zal leveren en haar verzet tegen Intratuin zal opgeven. Maar dan zijn we al weer een paar maanden verder.
Maurice Ubags
