Inhoudsopgave
De Albert Heijn aan Plein 1992 werd fors beklad, het hoofdgebouw van de universiteit aan de Tongerseweg werd volledig ondergespoten met rode verf. Ook andere gebouwen van de universiteit werden al gebruikt als canvas voor protestslogans tegen Israël, tegen de universiteit zelf en tegen 'genocide'. Wat doet de politie eigenlijk?
OPINIE
De McDonald's in Wyck werd in de nacht van maandag op dinsdag ook doelwit. Het wachten is op vernieling van de Starbucks in de voormalige V&D, waar nu met man en macht aan de opening wordt gewerkt. De vraag is: rechercheert de politie eigenlijk nog wel? Nog nooit is iemand opgepakt, terwijl de hele binnenstad vol hangt met slimme camera's.
Op haar Facebookpagina laat de Politie Basisteam Maastricht wel van zich horen. De politie meldt dat drie onbekende personen hun politieke voorkeur hebben achtergelaten.

In een tekst met grappig bedoelde maar onnozele emoticons richt de politie zich rechtstreeks tot de daders: "Iedereen mag een politieke voorkeur hebben uiteraard, echter heeft je politieke voorkeur niets te maken met het aanrichten van vernielingen." En dan dit: "Wij denken dan ook dat de daders beter hun geld hadden kunnen spenderen aan een burger met friet. Dan aan de verf te verkwisten…"
De toon is van het bericht is ontluisterend en eigenlijk ook van schandelijk niveau. Eigendommen worden vernield, de gemeente betaalt de schoonmaakkosten en de politie meent grappig te kunnen zijn. "Wij denken dan ook dat de daders beter hun geld hadden kunnen spenderen aan een burger met friet. Dan aan de verf te verkwisten…"
Om in dit soort politie-humor te reageren zou je kunnen zeggen: "Wij denken dat de politie beter zijn energie kan richten op het opsporen van deze daders, dan alles opzij te zetten voor de volgende opnames van Flikken Maastricht."
Maar veel serieuzer is de vraag wat de politie eigenlijk nog doet? Er wordt niet serieus gerechercheerd naar de daders, want er is nog nooit één aanhouding verricht. Dat is onvoorstelbaar: de hele stad hangt vol met slimme camera's die kunnen inzoomen tot op detailniveau op gezichten van mensen en die de mensen kunnen volgen.
Waarschijnlijk heeft het laten lopen van de daders alles te maken met de beruchte prioritering: de politie komt simpelweg niet genoeg toe aan "boeven vangen". En dat heeft overigens ook alles te maken met de circa 150 demonstraties die dit jaar in Maastricht worden gehouden. Met de inzet van politie bij de grote landelijke acties op de A12, in Den Haag, bij de NAVO-top.
En het zal ook te maken hebben met de aansturing vanuit de driehoek, waarin de burgemeester (openbare orde), de hoofdofficier van justitie en de politiechef zitting hebben. Justitie in Maastricht wilde bijvoorbeeld niet dat de politie de identiteit vaststelde van de bezetters van een gebouw van de universiteit. Want dat zou de bezetters er anders een volgende keer van kunnen weerhouden hun demonstratierecht uit te oefenen.
Het mag natuurlijk niet verbazen dat de bezetters zo'n beslissing opvatten als een steuntje in de rug. En een aansporing om vooral door te gaan. Kijken waar de grens ligt. Met gezond boerenverstand zou je zeggen tegen justitie: zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
De daders van de bekladding in Wyck zullen zich ongetwijfeld beledigd voelen door de politie. "Koop een burger met een frietjes in plaats van je geld te verkwisten aan verf." De hoogopgeleide actievoerders waarvan er velen uit de kringen van de universiteit, van het UWC en van het Landbouwbelang komen, zullen het er niet bij laten zitten.
Het volgende doelwit is al bekend: de nieuwe Starbucks in de Grote Staat. Want ook Starbucks is door de 'pallie-wappies' in de beklaagdenbank gezet.




