Inhoudsopgave
Leef Mestreech,
Deze week wil ik beginnen met voetbal en om precies te zijn 'FC Bal op het dak'. Die term wordt meestal gebruikt om aan te duiden dat een voetbalteam er niet zoveel van bakt. In Maastricht kreeg 'FC Bal op het dak' echter een hele andere betekenis. De speler van dit team bakt er wel iets van, want als je de bal in de 'kaanjel' van de Onze Lieve Vrouwebasiliek getrapt krijgt, heb je toch wel de vaardigheden van Messi of Ronaldo. Wie deze begenadigde schutter kent, mag mij een berichtje sturen.
In de politiek wordt nog wel eens gekissebist over wie nu een idee heeft bedacht. Nadat een motie is ingediend, volgt er dan: 'Dat hebben wij al vorig jaar aangekaart'. Het is dus blijkbaar belangrijk om richting de kiezer te laten zien wat jouw partij wil veranderen. Wie mag er met de eer gaan strijken. Aan dit spel doe ik nu ook mee, want in mijn column van vorige week stelde ik vraagtekens bij het feit dat de gemeente een professioneel bureau (lees: euro's) wil inschakelen voor het bedenken van een naam voor het gebied 'Limmel aan de Maas'. Met ChatGPT kost dit geen cent. Ik heb de gemeente zelfs nog een paar suggesties aan de hand gedaan.
Wat schetst mijn verbazing... op dezelfde dag als het verschijnen van mijn column, stelt de SP Maastricht dezelfde schriftelijke vragen aan het college omtrent deze kwestie. Grote vraag is nu: wie is door wie geïnspireerd? Of was het twee zielen één gedachte? Gelukkig hoef ik geen zieltjes te winnen, dus mag de eer deze keer naar de SP gaan.
Van onze redactie
Deze week was ook de week van het einde van het geschil tussen Tom Schilderman en de gemeente Maastricht. Als ik zeg: 'afgezaagde balk', hoef ik verder niets meer uit te leggen, want die bewuste balk is inmiddels een bekende Maastrichtenaar geworden. De reden dat ik de balk wel nog even aanhaal in deze rubriek is de prachtige woordvondst van onze stadsbeiaardier Frank Steijns. Nu de gemeente en Schilderman de strijdbijl hebben begraven, gaf Steijns het de naam: 'Balkenende'. De credits voor de kop van de column gaan dan ook naar Frank Steijns.
Peter Eberson
Twee weken geleden ben ik begonnen met het kijken naar de Netflix-serie House of Cards. 'Nu pas?', zullen jullie denken. Maar toen de serie in 2013 werd gelanceerd was ik bij lange na nog niet geboren. Overigens ben ik erg blij dat ik ben gaan bingewatchen naar wat er zich allemaal afspeelt in the Oval Office en ver daarbuiten. Want afgelopen week hadden we binnen D66 Maastricht ook een House of Cards. Mijn fantasie sloeg gelijk op hol bij de rolverdeling: Xavier Stassen als de uit de dood herrezen Frank Underwood? Marlou Jenneskens als Claire Underwood? Johan Pas krijgt in ieder geval de rol van Peter Russo. Ik ben er nog niet uit welke rol Paul van de Kandelaar krijgt. En wie zou de rol van Doug Stamper hebben gespeeld in de lijstadviescommissie van D66 Maastricht? Ik kan niet wachten totdat het zevende seizoen wordt uitgezonden.
Maurice Ubags
De raadsleden Martin van Rooij (M:OED) en Jo Smeets (Maastricht van Nu) behoren niet tot de vroomste katholieken van Maastricht. Beide heren sloegen namelijk de plank volledig mis tijdens een debat over wie nu kerken moet financieren bij herbestemming of renovatie. "De kerken zijn allemaal van het bisdom. Kan het bisdom niet zelf betalen?", klonk het door de interruptiemicrofoon. Ai, een pijnlijk miskleun, want het merendeel van de kerken is eigendom van de parochies zelf. Ik zeg daarom: Martin en Jo verplicht de online cursus 'Eigendomssituatie parochieel vastgoed c.q. kerken' laten volgen of tien weesgegroetjes hardop voorafgaand aan de volgende raadsvergadering.
Veer zien us!
Oscar
