Buurtbalans: neem ook externe tegenspraak mee in onderzoek organisatie

Inhoudsopgave

Buurtbalans heeft weinig positieve woorden voor wat er de afgelopen vier jaar terecht is gekomen van inspraak en participatie, ook onder de nieuwe Omgevinsgwet. Buurtbalans pleit ervoor om in het lopende onderzoek van bureau Berenschot naar de bestuurs- en organisatiecultuur in het stadhuis mee te nemen hoe bestuur en politiek niet alleen omgaan met interne tegenspraak, maar ook met externe tegenspraak.

Huub Smeets, voormalig directeur stadsontwikkeling van de gemeente Maastricht, is de belangrijkste adviseur van Buurtbalans.

"Wij spreken de hoop uit dat na de verkiezingen geen sprake meer zal zijn van loze beloften, maar dat er door het nieuwe gemeentebestuur een daadwerkelijk andere richting ingeslagen wordt, gericht op een positief en herkenbaar effect van tegenspraak en een overtuigende en meer invloedrijke positie van de buurten. Dan pas is er een kans dat het vertrouwen in de politiek terug zal keren."

In een bericht aan de gemeenteraad meldt BuurtBalans: "Wij moeten helaas constateren dat gemotiveerde tegenspraak vanuit de inwoners, de buurten en BuurtBalans de afgelopen jaren in onvruchtbare bodem bij de gemeente is gevallen, in ieder geval in het ruimtelijk veld. Er loopt nu een onderzoek naar de bestuurscultuur en geringe tegenspraak intern bij de gemeente."

"Het zal niet verbazen dat vanuit dezelfde verkeerde grondhouding externe tegenspraak door de gemeente, ondanks alle kreten als samen voor de stad, contract met de stad, verbinding et cetera in de afgelopen jaren niet getolereerd werd. Ook deze externe kant en de noodzaak van een andere grondhouding van de gemeente jegens de inbreng van de eigen inwoners zou nader onderzocht moeten worden in het lopende onderzoek."

Buurtbalans velt harde oordelen over de afgelopen vier jaren. Zo zou bij de besluitvorming door college en een meerderheid in de raad het verdienmodel van de ontwikkelaar en initiatiefnemer voorgaan boven de inbreng van buurten.

"Bijzonder teleurstellend was het er doorheen jagen van een niet af zijnde Omgevingsvisie vlak voor de verkiezingen. De uitgevoerde milieueffectmetingen bij deze visie bleken desastreus voor de bestaande leefomgeving in stad en buurten en worden op belangrijke onderdelen, hittestress, broeikasgassen, segregatie en geluidsoverlast nog slechter. Dit tegen het advies van de externe MER-commissie, BuurtBalans en 12 aangesloten buurten. Van een gezonde stad of gezonde groei zal geen sprake zijn." Buurtbalans verwijt deze op "drijfzand" gebaseerde besluitvorming de coalitie en GroenLinks.

Buurtbalans ziet ook lichtpuntjes: "Voor het nog te bouwen Sphinx- noord zijn goede groenambities zoals de 3-30-300 regel als eis opgenomen in de tender (uitvraag naar de ontwikkelaars) naar tevredenheid van het Bewonersplatform Belvédère. De gemeente lijkt hier te leren van het verleden."

Wat ook goed is gegaan volgens Buurtbalans: de planvoorbereiding Limmel aan de Maas in overleg met bewoners Limmel, uitvoering Blauwe loper Blauwdorp, uitvoering Groene loper, realisering milieu effectrapportage Omgevingsvisie, geen discussie meer over de omvang/noodzaak van het kamergewijze verhuur- en woningbeleid.