CDA kritisch op extra opdracht Bonbonnière voor Frans Hendrickx

Inhoudsopgave

Behalve een kersverse kwartiermaker gaat ook de directeur van de Toneelgroep Maastricht Frans Hendrickx een plan schrijven voor de Bonbonnière. Hendrickx doet dat als privé-persoon. "Zo'n opdracht hoort niet bij het werk van de Toneelgroep Maastricht." Hendrickx gaat een "visiestuk" schrijven, zo zegt hij tegen De Nieuwe Ster. "Dat is een betaalde adviesopdracht."

Het CDA maakte gisteren bekend dat "een persoon" van de Toneelgroep Maastricht een extra opdracht had gekregen voor de herontwikkeling van de Bonbonnière. De partij heeft daar een serie kritische vragen over gesteld.

Het CDA schrijft dat Hendrickx zich bij de wethouder gemeld zou hebben met "een idee" voor de Bonbonnière, waarna hij volgens het CDA een betaalde opdracht zou hebben gekregen inzake de herontwikkeling Bonbonnière.

Gabriëlle Heine: "Na een gesprek met de desbetreffende ambtenaar op dit dossier blijkt dat deze persoon zelf een gesprek heeft aangevraagd met wethouder Bastiaans, een idee had over een theater in Gent dat mogelijk inspiratie is voor de herontwikkeling van de Bonbonnière en hierna een opdracht heeft gekregen. Waarom er nu ook nog gekozen wordt voor nóg een extra opdracht naast de aanstelling van de kwartiermaker en op basis van welk besluit, is ons niet helder."

Het CDA wil het naadje van de kous weten als het gaat om de vraag hoe Hendrickx aan zijn opdracht is gekomen. "Het CDA wil ook weten wie verantwoordelijk is voor deze opdracht. "Door wie is deze opdracht verleend? Betreft dit een besluit van de verantwoordelijke wethouder en daarmee van het college van burgemeester en wethouders? Zo ja, op welke datum is dit collegebesluit genomen en waarom is dit besluit niet openbaar gepubliceerd. Indien geen sprake is van een collegebesluit: is deze opdracht verstrekt op basis van een ambtelijk mandaat? Zo ja, op grond van welke mandaatregeling? Hoe verhoudt de huidige gang van zaken zich tot het raadsbesluit, waarin expliciet is gekozen voor één helder proces onder leiding van één onafhankelijke kwartiermaker, die moet komen tot verdere concrete planvorming en daarbij de initiatieven en ideeën uit de stad moet betrekken?"

Hendrickx is daar zelf heel helder over. "Beleidsambtenaren van de afdeling cultuur hebben mij uitgenodigd om mijn visie te geven. Die heb ik natuurlijk. Als je aan een theatermaker vraagt naar wat zijn visie is op de Bonbonnière, wat dat zou kunnen worden, dan heb ik daar wel ideeën over. Ik zit al mijn hele leven in de theaterwereld. Vervolgens heb ik van de ambtenaren een adviesopdracht gekregen om een visiestuk te schrijven. En dat is gewoon een betaalde opdracht."

Wethouder Frans Bastiaens wil niet ingaan op vragen van De Nieuwe Ster, hij wil eerst de raad antwoorden. "Het is niet netjes om de antwoorden via de media te geven."

In december stemde raad in met het aanstellen van een kwartiermaker voor de Bonbonnière. Hij of zij zou alle ideeën en initiatieven in de stad met betrekking tot de invulling van de Bonbonnière moeten ophalen en vertalen naar een programma van eisen. De kwartiermaker zou dat onafhankelijk moeten doen: los van alle belangengroepen en betrokkenen. De Bonbonnière zou een huis van cultuur voor alle Maastrichtenaren moeten worden. Hendrickx: "Ik deel mijn visie straks graag met iedereen. Wat mij betreft moet het zeker een huis voor alle Maastrichtenaren worden."