Doorgaan naar artikel

Eric Sour Schoonmaak mag koopprijs overname verrekenen

Eric Sour Schoonmaak BV groeit als kool.

Inhoudsopgave

Sidney Sour is in de voetsporen van zijn pa nu 12 jaar actief in de schoonmaakwereld en onder zijn leiding is Eric Sour Schoonmaak bv gegroeid tot een bedrijf met zo'n zestig vooral fulltime medewerkers. De jonge ondernemer groeit ook door overnames. Dik twee jaar geleden kwam daarbij José Crombeen bv op zijn pad, een bedrijf met circa 30 medewerkers, vooral parttimers.

Sour sprak na twee jaar onderhandelen een koopsom af van twee ton voor Crombeen bv. Die deal werd vanuit Crombeen bv begeleid door Nash Consulting en eindigde gisteren voorlopig voor de rechter in Maastricht. Na de overname bleek dat er vuil onder het karpet geveegd was.

Crombeen vorderde van Sour de betaling van 150.000 euro, het restant van de koopprijs van twee ton dat al betaald had moeten zijn. Sour heeft tot nog toe geweigerd dat bedrag te betalen, omdat hij bij de overname niet juist en volledig is ingelicht. Sour beroept zich op verrekening, terwijl Crombeen argumenteert dat die 150.000 euro is omgezet in een geheel nieuwe lening die los zou staan van de overnamedeal. Sour zou niet mogen verrekenen.

Dat onjuiste en onvolledig inlichten ging met name over personeelsverplichtingen die voor de overname waren opgebouwd. Het ging heel specifiek ook over een loonsanctie van het UWV van één jaar. Sour kwam daar achteraf pas achter en hij stelde dan ook dat Crombeen die sanctie verzwegen zou hebben, terwijl de termijn om daar nog bezwaar tegen te maken verlopen was. Op een overnamesom van twee ton is een loonsanctie van een jaar natuurlijk een flinke slok op een borrel.

Tijdens de zitting bleek dat partijen al bijna twee jaar onderhandelden over de overname. Het eerste bedrag dat als vraagprijs genoemd werd was 800.000 euro. Na twee jaar kwamen beide partijen uit op 200.000 euro. "En nu probeert Sour daar grotendeels onderuit te komen. We zijn van acht ton naar twee ton gezakt vanwege alle afspraken en risico's. Alle risico's ook rond de zieke werknemers waren bekend en zijn in het koopcontract benoemd", zo betoogde Crombeen.

Sidney Sour zelf, die als advocaat Job Koster had, zette dat beeld meteen recht. "Toen we begonnen maakte Crombeen nog een mooie winst. De cijfers een jaar later lieten een verlies zien. Daarom is de koopprijs gezakt." Sour legde de rechter ook uit dat hij wist dat er twee langdurig zieke medewerkers waren bij Crombeen en dat daar ook afspraken over gemaakt waren en op papier gezet. "Maar wat ik niet wist is dat er al een loonsanctie van een jaar lag. Had ik dat geweten, hadden we dat mee kunnen nemen in de onderhandeling over de koopprijs."

Tussen partijen was er ook nog discussie over de auto's die over waren gegaan van Crombeen naar Sour. De auto's waren overhandigd aan Sour, maar de kentekens waren nog niet allemaal omgezet. Crombeen vorderde een gebruiksvergoeding van 27,50 euro per auto per dag van Sour. Dat tarief had hij zelf bedacht. Sour zei dat hij de auto's in bezit had en dat hij er alle kosten inclusief de verzekering voor betaalde.

Niet alleen de kentekens krijgen was een moeilijk proces, dat gold ook voor diverse personeelsdossiers. Sour betoogde dat hij daarom voor twee zieke medewerkers maanden onnodig had betaald, alvorens een aanvraag voor de WIA te kunnen indienen.

Rechter De Bruijn stuurde Sour en Crombeen de gang op om te kijken of ze er onderling nog uit konden komen. Op verzoek van beide gaf hij aan hoe hij - voorlopig - tegen de zaak aankeek. Daar zat bijzonder weinig Spaans bij. De rechter zei dat Sour "natuurlijk" mocht verrekenen. Hij vond het "aannemelijk" dat Sour de juiste versie had gegeven aangaande het verzwijgen van de loonsanctie van het UWV. En hij zei het niet in harde bewoordingen, maar de gevraagde gebruiksvergoeding voor de auto's vond hij regelrechte flauwekul.

Sour en Crombeen hebben besloten eerst nog uitspraken van het UWV af te wachten, alvorens onderling alsnog een deal te sluiten of de rechter te laten toetsen. Die uitspraak van het UWV wordt binnen enkele maanden verwacht. Sour: "Ja, ik kan doorbetalen." De rechter: "Ja, maar een uitspraak van mij gaat niet sneller."

Gratis nieuwsbrief, niks meer missen
Wilt u ook van maandag tot en met zaterdag vóór 6.00 uur het laatste nieuws over Maastricht in uw mailbox? Meld u dan gratis aan voor de nieuwbrief van De Nieuwe Ster. Meer dan 20.000 trouwe lezers gingen u al voor. Het enige wat wij van u vragen

Laatste Nieuws

Ons nieuws is en blijft altijd gratis als je je inschrijft voor de gratis nieuwsbrief

Er is iets misgegaan. Probeer het later opnieuw

Bedankt voor uw aanmelding. Controleer uw e-mail om de inschrijving af te ronden