FVD en PvdD vrezen dat fractiegeld naar familie en vrienden gaat

Inhoudsopgave

Het initiatiefvoorstel om de zestien partijen in de gemeenteraad een budget te geven voor fractie-ondersteuning (100.000 euro per fractie per jaar, red.) zal ertoe leiden dat familieleden en goede bekenden tegen een "riante vergoeding" worden ingehuurd. Dat schrijven Jules Vaessen van de Partij voor de Dieren en Bram Nab van Forum voor Democratie aan raadsgriffier Peter Peeters.

Ze reageren daarmee op het voorstel dat de raad de komende vergadering gaat bespreken om fracties te ontlasten met fractie-ondersteuners en ze budget te geven voor tal van andere zaken. De Nieuwe Ster onthulde al eerder dat daaraan opgeteld een prijskaartje van twee miljoen euro per jaar komt te hangen. Een ruime meerderheid van tien partijen is nu voor zo'n voorstel. Voor de verkiezingen durfde niemand datzelfde voorstel in te dienen, uit angst voor de publieke opinie.

Nab en Vaessen: "Het zal onmiskenbaar leiden tot ongewenste praktijken. Eerste- en tweedegraads familieleden zijn uitgesloten, maar het aannemen of inhuren van andere familieleden of goede bekenden tegen riante vergoedingen is gewoon toegestaan. Dit is op geen enkele manier te controleren."

Wie wel ingehuurd kunnen worden zijn ooms, tantes, neven en nichten. Dat zijn derdegraads familieleden.

De twee fractievoorzitters van Forum voor Democratie en van de Partij voor de Dieren schrijven dat het hele voorstel op een verkeerde aanname berust: "Dat een verhoging van het fractiebudget automatisch leidt tot een beter functionerende lokale democratie. Het zou de fracties werk uit handen nemen en in staat stellen beter beslagen ten ijs te komen. Het punt waar aan voorbij wordt gegaan is echter dat dit eenvoudigweg hoort bij de taken van een volksvertegenwoordiger; het is aan onszelf om ons goed voor te bereiden zodat het debat op een goede manier gevoerd kan worden, amendementen en moties kunnen worden opgesteld en verdedigd, en schriftelijke vragen kunnen worden opgetekend. Dat is tenslotte ook waar de raadsvergoeding voor bedoeld is."

Elk raadslid in Maastricht krijgt een vergoeding van tweeduizend euro per maand.

Nab en Vaessen wijzen erop dat het raadslidmaatschap een nevenfunctie is. "Het is tamelijk merkwaardig om een dergelijk budget beschikbaar te stellen voor het aanstellen van een fulltime medewerker, om op deze manier de uitvoering van een nevenfunctie te vergemakkelijken", schrijven ze.

Zak geld

"Er zijn meerdere fracties met een grootte van drie zetels of meer, met burgerraadsleden komt het aantal dan al gauw uit op zes. Als je het met zes of meer leden niet voor elkaar krijgt om goed voorbereid te zijn of een goede bijdrage te schrijven, dan heeft dat waarschijnlijk met kwaliteit te maken. Daar verandert een zak geld niets aan."

Ze vinden dat een- of tweemansfracties die burgerraadsleden en andere betrokkkenen hebben ook hun raadswerk prima kunnen doen. "Voor capabele raadsleden moet dit te doen zijn."

Eindjes

FvD en PvdD vinden het ook niet uit te leggen dat de raad zichzelf een kleine twee miljoen per jaar gaat uitkeren in tijden dat zelfs middeninkomens moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen.

Excessieve uitgaven

Op de voorgestelde regeling zelf hebben ze ook nog fundamentele kritiek. Het budget van een ton per fractie is tien keer zo hoog als het huidige budget. De fractie zou van die ton aan het einde van elk jaar maar tien procent mogen overhouden als reserve. "Het gewenste scenario is ongetwijfeld dat fracties het overschot netjes terugstorten, de realiteit is echter anders. Het werkt excessieve uitgaven in de hand, omdat er weinig fracties zullen zijn die het terugstorten van een deel van het fractiebudget prefereren boven het doen van (onnodige) extra uitgaven. Dit is ook nu al te zien in de overzichten van de financiën van fracties, de reserves van veel fracties bevinden zich precies rond het toegestane maximum."