Inhoudsopgave
Het gerechtshof wil met de publicatie van zijn volledige naam nieuwe slachtoffers voorkomen. Wilhelmus Schutte maakte volgens het hof tientallen slachtoffers in Nederland en België. Hij lichtte mensen op met verhalen over auto’s en handel, en verduisterde ook een motorfiets en een elektrische mountainbike.
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft bepaald dat het arrest over Schutte op Rechtspraak.nl wordt gepubliceerd zonder zijn naam te anonimiseren. Dat is uitzonderlijk: strafrechtelijke uitspraken worden doorgaans wel geanonimiseerd. Het hof wil de maatschappij waarschuwen voor Schuttes werkwijze en nieuwe slachtoffers voorkomen.
Het arrest is inmiddels onherroepelijk. De Hoge Raad liet de beslissing over de publicatie met naam in stand.
Schutte deed zich onder meer voor als bonafide autohandelaar. Mensen gaven hem voertuigen mee of droegen die aan hem over, nadat hij beloofde dat de verkoopprijs zou volgen. Dat gebeurde niet. Het ging onder meer om een Mercedes, een Land Rover, een BMW, een Audi, twee campers en een boot. Ook lichtte hij mensen op met verhalen over onder meer telefoons, laptops, een paard en auto’s die hij via Domeinen zou hebben gekocht. Daarnaast verduisterde hij een elektrische mountainbike, een motorfiets en een helm.
In een latere zaak nam hij een Ford Escort mee nadat hij de eigenaar had verteld dat een klant de auto wilde kopen. De eigenaar kreeg de afgesproken 49.000 euro niet. Schutte liet hem bovendien 250 euro betalen voor transportkosten om de auto terug te krijgen. Ook een Mercedes die hij als leenauto meekreeg, werd niet teruggebracht.
Het hof noemt de lange reeks feiten ernstig. Schutte maakte volgens de rechters misbruik van het vertrouwen van zijn slachtoffers en ging tijdens een schorsing van zijn voorlopige hechtenis door met vergelijkbare strafbare feiten. Zijn strafblad beslaat bijna veertig pagina’s, aldus het hof.
De wettelijke maximumstraf voor deze combinatie van oplichting en verduistering was 64 maanden cel. Het hof vond die maximale straf in beginsel passend, maar verlaagde die vanwege een overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep. Schutte kreeg daarom 57 maanden gevangenisstraf, met aftrek van voorarrest.
De uitspraak noemt ruim 335.000 euro aan toegewezen schadevorderingen van slachtoffers. Bij de publicatie met zijn volledige personalia zegt het hof te willen voorkomen dat anderen op dezelfde manier worden benadeeld.

Al ons nieuws is en blijft gratis, maar waardeert u ons werk, steun dan De Nieuwe Ster.