Inhoudsopgave
De politiek in Maastricht krijgt voor het eerst een duidingsdebat in de nieuwe gemeenteraad. Partijen kunnen dan aangeven hoe ze tegen de verkiezingsuitslag aankijken. Dat is een van de uitkomsten van het lijsttrekkersdebat dat woensdagmorgen werd gehouden in de oude raadszaal. Besloten was zelfs dit lijsttrekkersdebat live te streamen op Youtube.
Verreweg de meeste partijen waren vooral sceptisch over wat zo'n debat toevoegt, maar ze waren ook niet tegen. Diverse partijen zijn bang dat zo'n duidingsdebat het werk van de aangestelde partijloze verkenner Guido Derks in de weg gaat zitten. Alleen de twee kleine partijen SP en Partij voor de Dieren waren enthousiast.
De pas aangestelde verkenner wilde niet meteen op de scheidsrechtersstoel gaan zitten, waarna Marlou Jenneskens van D66 de knoop doorhakte: "Het is mijn ordevoorstel dat er een debat komt. Ik denk dat we eerst het advies van de verkenner afwachten. Kan iedereen daarmee leven?" Niemand maakte een opmerking.
De samenvatting van Jenneskens van alle opmerkingen was opmerkelijk. Manon Fokke (PvdA): "Je stelt een verkenner aan, dan gaan zaken door elkaar lopen. Is zo'n debat kunstmatig voor de buitenwereld of heeft het nut voor het proces? Persoonlijk zie ik geen nut en noodzaak. Maar als iemand er slapeloze nachten van krijgt als we het niet doen, dan ga ik daar niet voorliggen." Frans Bastiaens (SPM) sloot zich daarbij aan: "Ik vrees dat processen door elkaar gaan lopen." Luc Callemeijn (GrL): "Een debat voor de Bühne hoeft voor ons niet." M:OED: "Geen harde eis." Nicolle Abeling (PVV): "Wij passen ons aan." Jos Gorren (SAB): "Niet noodzakelijk." Jo Smeets (MvN): "Hoeft niet." Bram Nab (FVD): "Hoeft niet per se." Tiny Meese (PVM): "Hoeft niet. Aan de slag." Jules Ortjens (Volt): "Heel onhandig als dat uiteenloopt met het werk van de verkenner." Guiseppe Noteborn (VVD): "Hoeft voor ons niet."
Alleen de SP en de Partij voor de Dieren zijn fervent voorstander van zo'n duidingsdebat. Ze vinden dat zo ook meer verantwoording wordt afgelegd aan de kiezer en dat het proces om tot een coalitie te komen gediend is met zoveel mogelijk transparantie.
Hoewel een grote meerderheid in de raad weinig enthousiast was, liet verkenner Guido Derks zich niet verleiden een beslissing te nemen. "Mijn eerste daad als verkenners is niet dat ik scheidsrechter word. Ik kan wel in de gesprekken aanbieden: hoe kijkt iedereen aan tegen duiding in politieke arena?"
Waarop Marlou Jenneskens (D66) dan maar zelf de knoop doorhakte. Er komt een duidingsdebat. Een primeur voor Maastricht.
Van onze redactie
