Doorgaan naar artikel

Maastricht heeft blijkbaar veel 'zogenaamde' media

Inhoudsopgave

Leef Mestreech,

'Huh?', zult u wellicht denken. 'Oscar zou toch enkele weken van een welverdiende vakantie gaan genieten?' Dat heb ik inderdaad vorige week aangekondigd. Maar... er gebeurde deze week toch een aantal dingen in us Mestreech, dat ik het toetsenbord toch maar weer even uit mijn werktas heb gehaald. Overigens ben ik niet de enige die weer sneller aan het werk is dan aangekondigd.

Collega Eberson liep van de week tegen een bijzondere vakantiemededeling aan die ook van korte duur was. De Nederlandse variant was iets korter dan de Engelse.

Het waren twee hele mooie (vakantie)dagen...

Misschien moeten ook de collega's Eberson, Goes, Ubags en Van der Linden eens vakantie gaan nemen. De mannen denken altijd goed na over welk bericht op welke plek in de nieuwsbrief moet komen. Waar ze niet op letten is hoe de nieuwsbrief eruit ziet als je hem op een laptop leest of op de mobiele telefoon. Onderstaand de nieuwsbrief van afgelopen woensdagochtend. Niets aan het handje als je hem op je laptop las...

Maar de mensen die de nieuwsbrief op hun mobiele telefoon lazen, kregen een ietwat ander 'beeld'...

Met dank aan lezer Peggy Bisschoff die mij hierop attendeerde, want de klotskoppen Eberson, Goes, Ubags en Van der Linden hadden dit natuurlijk niet gezien.

Het was ook de week dat de redactie van De Nieuwe Ster heeft besloten om de reactiemogelijkheid van lezers onder de nieuwsartikelen te sluiten. Ondanks dat het merendeel van de reacties voldeed aan de minimale fatsoensnormen en zorgden voor een open dialoog tussen de lezers, zijn er in de huidige tijd ook mensen die online roepen wat ze maar willen en qua fatsoensnormen alle perken te buiten gaan. Na de aankondiging op donderdag dat we per direct de reactiemogelijkheid sluiten, stroomden de e-mails binnen van voor- en tegenstanders van het besluit. Meest veelzeggende was het betoog van een lezer die het ontzettend jammer vond dat we deze mogelijkheid niet meer aan de lezer bieden. Hij eindigde het bericht met het verzoek om zijn reactie anoniem te houden. Hier zit precies de kruks waarom het reageren onder artikelen met regelmaat zo uit de klauwen loopt. Dit gold overigens niet voor de reactie van deze meneer. Maar zou iedereen onder zijn reactie zijn naam, adres, telefoonnummer en een persoonlijke foto moet zetten, zou er maar heel weinig onder de artikelen worden gereageerd. Ik vind het overigens ook jammer dat de mogelijkheid niet meer bestaat, want ik kreeg - hoe kan het ook anders - niets dan complimenten onder mijn column. Maar geen nood! Reageren op mijn column kan nog altijd. Gewoon even een mailtje naar de redactie sturen ter attentie van Oscar. Dat mag overigens ook als u iets opmerkelijks ziet of hoort wat binnen deze column past. Fotootje erbij wordt gewaardeerd.

De Nieuwe Ster sluit reacties op artikelen
Een aantal maanden geleden heeft de redactie van De Nieuwe Ster besloten om lezers de mogelijkheid te geven om te reageren op de geplaatste artikelen. Het merendeel van de reacties voldeed aan de minimale fatsoensnormen. Ze zorgden voor een open dialoog tussen de lezers. Echter zijn er in de huidige

Waar ook alles en iedereen over elkaar heen viel, was bij RTV Maastricht en Heuvelland Vandaag. Samen zouden ze eigenlijk de streekomroep Maastricht/Heuvelland moeten vormen in 2028. Maar het botert niet tussen de besturen. De verwijten vliegen over en weer. De bom ontplofte toen duidelijk werd dat RTV Maastricht met een van de partijen (3Heuvelland) uit het samenwerkingsverband Heuvelland Vandaag, nu verder de streekomroep wil invullen. De andere partijen in het samenwerkingsverband worden hiermee buitenspel gezet. Dit tot groot ongenoegen van maar liefst 24 politieke partijen in het Heuvelland. Even los van het feit wie er nu in het dispuut gelijk heeft, trekt RTV Maastricht zich al jaren een te grote broek aan. Het feit dat er nu een geduchte tegenstander (Heuvelland Vandaag) op het media-speelveld opereert, wordt niet echt gepruimd aan de Bankastraat.

Werkwijze RTV Maastricht ruikt naar chantage
Jarenlang was RTV Maastricht heer en meester onder de lokale omroepen in Zuid-Limburg. Niet omdat de zender in Maastricht nu zo uitermate goed presteerde, maar omdat de ‘vrijwilligerstelevisie’ in andere gemeenten in Zuid-Limburg niet om aan te zien was. Dan is de eenoog al snel koning. Totdat plotseling de lokale

Die 'grote broek' blijkt ook wel uit een post op social media van iemand uit de 'top' van de nieuwsredactie van RTV Maastricht. Daarin stelt hij dat hij het echte verhaal met de wereld deelt en de onzin tegenspreekt die hij bij andere zogenaamde media leest. Vooral het woord 'zogenaamde' straalt een arrogantie uit. Niet alleen richting De Nieuwe Ster, maar ook naar De Limburger, L1 en Wat is loos in Mestreech?! die soortgelijk hebben bericht over de lokale televisieoorlog. Ik weet van collega Van der Linden dat RTV Maastricht op geen enkele manier wilde reageren op de aantijgingen van Heuvelland Vandaag. Zowel bestuur als directeur hulden zich in zwijgen. Hij moest het doen met een artikel op de website van de zender. RTV Maastricht zou toch als geen ander moeten weten hoe hoor-wederhoor werkt. Als je daaraan niet wil meewerken, moet je niet het woord 'zogenaamde' gebruiken, want dan trek je je echt een te grote broek aan.

Zo, meer heb ik deze week niet te melden en ga ik mijn zomerreces hervatten. Maar... mochten er volgende week weer 'gekke' dingen gebeuren in onze stad, zal ik zeker weer in de pen klimmen.

Veer zien us!
Oscar

Laatste Nieuws

Ons nieuws is en blijft altijd gratis als je je inschrijft voor de gratis nieuwsbrief

Er is iets misgegaan. Probeer het later opnieuw

Bedankt voor uw aanmelding. Controleer uw e-mail om de inschrijving af te ronden