Inhoudsopgave
De Palestina Coalitie Maastricht (PCM) is naar de Raad voor de Journalistiek in Amsterdam gestapt omdat ze het niet eens is met een artikel in De Nieuwe Ster.
De klacht gaat over het artikel 'Hamas achter pro-Palestijnse protesten' dat op 25 april in De Nieuwe Ster stond. Strekking van het artikel is dat een politiek netwerk van de terroristische organisatie Hamas betrokken is bij de bredere organisaties die in Nederland pro-Palestijnse protesten houden. De veiligheidsdienst AIVD meldde dat in haar jaarverslag over 2025.
Hoewel het artikel gaat over het jaarverslag van de AIVD en niet over Palestina Coalitie Maastricht, zegt PCM zich door de publicatie rechtstreeks aangesproken te voelen. PCM vindt dat bij de lezers van De Nieuwe Ster de indruk gewekt zou kunnen worden dat de pro-Palestijnse demonstraties in Maastricht een risico vormen voor de openbare orde. "Ook al worden PCM noch haar leden in het artikel genoemd, leden van PCM ervaren de publicaties als stigmatiserend,' staat in de klacht.
De Palestina Coalitie Maastricht is een groep van 76 personen. De klacht is ingediend door Roos Delsen en ondertekend door nog 10 leden van PCM: Corien Gijsbers, Eddy Hopman, Valentijn Kerstens, Jasper Koelman, Misjel Lemmens, Janneke Prins, John Shotton, Touria van Someren, Ria Strik en Walter Swinnen.
Demonstranten
In de klacht richting Raad voor de Journalistiek zegt de Palestina Coalitie Maastricht dat De Nieuwe Ster geen hoor- en wederhoor toepast. Hoofdredacteur Peter Eberson is het daar niet mee eens: "De eerste emails van PCM aan De Nieuwe Ster waren volledig anoniem. Daar was geen hoor- of wederhoor mogelijk. Bij elke demonstratie van PCM zijn journalisten van onze krant aanwezig en bij elke demonstratie stellen we vragen aan demonstranten, maar worden we niet te woord gestaan. We gaan overigens bij De Nieuwe Ster niet in discussie met demonstranten die onherkenbaar zijn en hun gezichten bedekken. Verder is er een goed gesprek geweest tussen De Nieuwe Ster en vertegenwoordigers van PCM. Ook daar is nogmaals benadrukt dat wij niet (kunnen) reageren op anonieme mails of in gesprek gaan met demonstranten met een bivakmuts op of op andere wijze hun gezicht bedekken."
Eberson wijst er op dat (monumentale) gebouwen in Maastricht door pro-Palestina actievoerders soms zelfs meerdere malen zijn beklad. "De Palestina Coalitie Maastricht heeft nooit openlijk afstand genomen van het vernielen van andermans eigendommen en het bezetten van gebouwen."
Transparantie
De klacht bij de Raad voor de Journalistiek wordt op 4 december behandeld in Amsterdam. De Nieuwe Ster zal daar niet bij aanwezig zijn. Hoofdredacteur Peter Eberson: "Wij erkennen de Raad voor de Journalistiek niet. De Raad zegt onafhankelijk te zijn, maar wordt gefinancierd door grote mediabedrijven uit de publieke sector zoals de NOS, NPO en VPRO en commerciële mediabedrijven zoals RTL. Volstrekt onduidelijk is welke partijen achter de Raad zitten en hoeveel geld deze bedrijven betalen. Er is geen enkele financiële transparantie vanuit de Raad voor de Journalistiek. Ook geeft het orgaan geen informatie over welke media-bedrijven de Raad erkennen. De samenstelling van de Raad is bovendien een bijna 100% procent Randstadaangelegenheid, zonder vertegenwoordigers uit de hoek van online journalistiek of afkomstig uit Zuid-Nederland. Er zitten onder meer rechters uit Amsterdam, Rotterdam en Den Haag in, journalisten uit Amsterdam, een communicatieman van de GGD Amsterdam, iemand van Metropool Amsterdam, de programmaleider Aanpak Noord Amsterdam en een chirurg van het ziekenhuis Amstelland.
We leggen als De Nieuwe Ster geen verantwoording af in Amsterdam, maar aan onze lezers in Maastricht," aldus de hoofdredacteur.




















Al ons nieuws is en blijft gratis, maar waardeert u ons werk, steun dan De Nieuwe Ster.


















