Inhoudsopgave
Naar aanleiding van de reconstructie die De Nieuwe Ster maakte over het subsidietraject rond De Kerststal van Nederland, heeft Maastricht van NU nu raadsvragen gesteld. In dit traject kreeg het project van de KRO/NCRV en de Toneelgroep Maastricht uiteindelijk 100.000 euro subsidie van Maastricht. De provincie gaf overigens eenzelfde bedrag.
Klopt het dat het college zich beriep op het principe van een “betrouwbare overheid” maar daarvoor juist regels moest negeren? Heeft het college een beeld opgeroepen dat regels buigt voor gewenste uitkomsten in dit dossier? Dat zijn enkele van de vragen waarop Maastricht van NU antwoord wil hebben.
Jo Smeets en Henk Koolen van de partij: "Dit dossier raakt aan drie kernwaarden van goed bestuur: zorgvuldigheid, transparantie en gelijkheid van behandeling. Het is een combinatie van vroege toezeggingen, juridische omwegen, interne waarschuwingen en onjuiste informatie aan de raad."
"De reconstructie van het subsidietraject rond “De Kerststal van Nederland” laat zien dat een bestuurlijke toezegging van € 100.000 ruim vóór de formele aanvraag is gedaan, waardoor de ambtelijke organisatie later onder aanzienlijke tijdsdruk en met juridische knelpunten moest werken."
"Uit de openbaar gemaakte stukken blijkt dat de aanvraag niet voldeed aan de eisen van de Algemene Subsidieverordening, dat de financiële dekking aanvankelijk ontbrak en dat de gemeente volgens recente jurisprudentie een vormfout maakte bij het verstrekken van een schaarse subsidie."
Maurice Ubags
