Inhoudsopgave
Bewoners van verzakte huizen in Heer krijgen, na 14 jaar, ineens geld van de gemeente Maastricht. Het CDA voorop en alle andere partijen (op de VVD na) stonden in campagnestand. Gabriëlle Heine van het CDA: “We hebben in september 2025 al schriftelijk vragen gesteld over deze kwestie. Maar ik zal eerlijk zijn. Ja, er komen verkiezingen en daarom leek het mij een perfect moment om deze motie nu in te dienen en het lijkt erop dat dit succesvol is!”
Het CDA diende, mede namens 50PLUS, de Senioren/stadspartij Maastricht (SPM), de PvdA, Maastricht van NU, GroenLinks en de Liberale Partij Maastricht, tijdens de laatste raadsvergadering voor de aanstaande verkiezingen een motie in met de strekking om de negen resterende woningen in Heer met verzakkingsschade schadeloos te stellen.
De betreffende bewoners van de woningen claimen schade te hebben geleden door de waterbemaling van de A2-tunnel. Ze hebben de gemeente, het consortium AvenueA2 en het Waterschap voor de rechter gedaagd.
Wachten op onderbouwing schade
Hoewel deze kwestie “onder de rechter is” was er vrijwel raadsbreed steun voor deze motie. Verantwoordelijk wethouder Frans Bastiaens had wel begrip voor de motie, maar stelde voor de motie voorlopig aan te houden. Volgens hem is het namelijk wachten op een degelijke onderbouwing van de schade. Daar is al enige tijd geleden door de gemeente naar gevraagd, maar de advocaat van de bewoners antwoordt tot op heden niet.
Goede timing
Vrijwel alle partijen geven aan dat deze kwestie nu al veertien jaar duurt en dat het nu tijd wordt om de zaak definitief af te handelen. Toch vond Jos Gorren (SAB) de timing opvallend. Dit duurt na al 14 jaar en precies nu, pakweg twee weken voor de verkiezingen, komen het CDA en de mede-indieners met deze motie. Gabriëlle Heine: “We hebben in september 2025 al schriftelijk vragen gesteld over deze kwestie. Maar ik zal eerlijk zijn. Ja, er komen verkiezingen en daarom leek het mij een perfect moment om deze motie nu in te dienen en het lijkt erop dat dit succesvol is!”
Geen blanco cheque
Wethouder Bastiaens wees er wel op dat de gemeente, mocht de motie worden aangenomen, niet met een blanco cheque naar de bewoners gaat. Van de negen bewuste woningen hebben twee woningen substantiële schade en zeven woningen een relatief beperkte schade. De berekeningen van de schade moeten wel (globaal) worden aangetoond. Dan neemt de gemeente Maastricht, conform de motie, de claim van de bewoners over en betaalt hen de geleden schade uit die redelijkerwijs in verband kan worden gebracht met de bemaling bij de A2 tunnel. De advocaat van de bewoners is nu wel aan zet.
Principieel
De timing was inderdaad perfect gekozen. De motie werd namelijk met een ruime meerderheid van 35 stemmen voor en 2 tegen aangenomen. Alleen de VVD stemde tegen, omdat zij principieel vinden dat zaken die onder de rechter zijn niet nu door de gemeenteraad tussentijds moeten worden opengebroken.
Maurice Ubags
