Inhoudsopgave
Nu de stofwolken van de verkiezingen zijn opgetrokken, heeft de raad woensdagmorgen voor het eerst in de spiegel gekeken. Tijdens het lijsttrekkersdebat bleek met name dat de vergaderstijl die Gabriëlle Heine de afgelopen vier jaar liet zien, op breder enthousiasme in de raad en op navolging kan gaan rekenen.
Heine die met het CDA een grote winnaar was van de verkiezingen met twee zetels winst, is grote voorstander van ombudspolitiek: ophalen wat er lokaal leeft onder burgers en ondernemers en dat mee terugnemen naar de raadszaal. Heine is vaandeldrager van het zogenoemde dualisme: de raad bepaalt, het college voert uit en de raad controleert. Heine is niet bang om het college de maat te nemen of bij te sturen.
Die voor Maastricht toch verfrissende aanpak is niet onopgemerkt gebleven. Jules Ortjens van Volt: "Ik zie een lage opkomst en veel fragmentatie in de raad. Het is onze taak om iets aan de politieke cultuur te doen. Het CDA geeft een mooi voorbeeld: dualisme. Die cultuur moeten we meer omarmen." Ortjens was blij dat Volt in Maastricht het het beste heeft gedaan van alle Volt-partijen in het land.
Jo Smeets van Maastricht van NU, dat van nul naar twee zetels ging, is ook grote voorstander van meer dualisme in de raad. "Dat is voor ons heel belangrijk. We moeten als gemeente opener staan voor onze inwoners en ondernemers."
Heine zei zelf: " De raad moet keuzes maken en kijken hoe de uitvoering van die keuzes dan uitziet. De versnippering in zestien partijen zie ik als een oproep om beter samen te werken als raad. Niet in de zin van oppositie versus coalitie, maar de raad moet meer doorzettingsmacht krijgen."
Marlou Jenneskens die het lijsttrekkersdebat voorzat: "Er is gestemd voor een positieve agenda. Er is genoeg te doen. Ik hoor duidelijk een oproep tot meer samenwerking en meer dualisme, de scheiding wat de raad kan doen en wat het college moet doen."
Jack van Gelooven van de SP: "We zijn met zijn allen naar rechts aan het opschuiven. Moeten we iets aan doen, dat is zorgelijk."
Jos Gorren had een luchtige noot: "Mij rest nederigheid als kleinste partij. Jullie zijn allemaal winnaars. Dit is mijn achtste verkiezing. Het wordt tijd na vier jaar, misschien iets korter, dat deze jongen wat anders gaat zoeken."
Frans Bastiaens van de SPM: "We zijn teleurgesteld, we hebben 1100 stemmen minder. We zitten volop in analyse. We moeten het hebben van buurtkandidaten. Wat heb ik aan pers meegebracht de afgelopen maanden, is ook een vraag."
Manon Fokke: "Ja, we zijn nu met heel veel partijen. Dat maakt besturen niet heel makkelijk. Je hoeft niet altijd even lief en aardig te zijn. Je mag best stevig politiek bedrijven. In welke hoedanigheid zit je in de raad? Ik vraag me af of wij wel het beste eruit halen voor Maastricht."
Bram Nab: "Marlou, toch een kritische noot. Jammer dat je meteen twee partijen hebt uitgesloten (FVD en PVV, red). Jammer en onnodig. Als je hier zegt dat je op open wijze en transparant wil werken, is dat niet met elkaar te rijmen."
Jenneskens: "In de verkenning wordt elke partij uitgenodigd. Wat we zeggen in de verkenning is aan elke partij zelf."
Maurice Ubags
