Inhoudsopgave
Zoals altijd krijgt Sjiek & Sjoen enkele tips van insiders. Dat is mooi, deze rubriek maken we samen!
We moeten een paar dagen terug in de tijd voor de eerste tips. Die kwamen vanuit het hart van de universiteit.
Tijdens Kingsday, op de uni is Engels de voertaal, had iemand de vlag en de oranje wimpel halfstok opgehangen. Dat doe je normaal om aan te geven dat je rouwt, meestal om verlies van levens. Wat zou er aan de hand kunnen zijn? We vermoeden een verband met het bezoek van Willem-Alexander in januari dit jaar aan de 50-jarige uni. Het publiek was ingedeeld in 12 categorieën. In de Observant verscheen een ingezonden brief van Roy van Kessel, categorie 12 (en gebouwbeheerder UM). Hij had de hele viering tegen een dikke pilaar van de Sint-Jan aangekeken. Nee, nee, nee: we zeggen niet dat Roy van Kessel de vlag en de wimpel halfstok heeft gehangen. Maar iemand heeft het gedaan. Het kan natuurlijk ook een republikein in hart en nieren zijn. Het kan van alles zijn. Enfin: de vlag hing zelf ziet ondersteboven, zoals in de scheepvaart gebruikelijk was om aan te geven dat een schip in nood was.
Over vlagprotocol gesproken. Heel wat regels geven aan hoe je met respect voor een nationale vlag moet omgaan. Volgens het vlagprotocol mag een vlag niet in het donker hangen uit respect voor de vlag; de driekleur moet zichtbaar zijn en niet in het duister hangen. Nog belangrijker is de volgende protocollaire regel: Een vlag mag de grond niet raken uit respect voor het nationale symbool. Het raken van de grond toont minachting. De vlag staat voor de eer van het land, en hoort daarom altijd hoog en 'vrij' in de lucht te zijn, nooit vuil of op de grond.
Kijk even naar onderstaande foto, die de redactie maakte tijdens de bezetting van het gebouw aan de Oxfordlaan van de universiteit.
De actievoerders voor de Palestijnse zaak hebben duidelijk geen idee wat ze doen. Ze hebben de vlaggen gewoon op de grond gesmeten, lopen er zelfs overheen. De terreurorganisatie Hamas heeft kennelijk vergeten in de instructies aan de activisten in Nederland te zetten dat ze wel de vlag moeten respecteren. Ja, volgens onze nationale veiligheidsdienst AIVD is er betrokkenheid van het politieke netwerk van Hamas in Nederland bij dit soort acties. Voordat we een claim aan de broek krijgen: we weten niet of Hamas precies ook Free Palestine Maastricht inspireert en in het geniep aanstuurt. Overigens: overal waar deze vlag opduikt is er meestal openbare orde-ellende. Dat de vlag op de grond ligt, is dan wel weer symbolisch. Geen eer.
Sjiek & Sjoen is veel meer gecharmeerd van Rieu. André en Pierre. De Rieus die Maastricht internationaal op de kaart zetten. Rieu is cultuur die zonder een cent subsidie weet te floreren. Rieu laat Maastricht genieten, maakt de Maastrichtenaar trots op zijn stad. We kregen al een paar cadeautjes van de Stehgeiger en zijn zoon. Met Kerst en carnaval werd Pierres Hotel Derlon schitterend verlicht en versierd. En met Koningsdag pakte hij andermaal uit. Nee, we gaan niets zeggen over de Welstandcommissie, we houden ons in.
De stad onderkliederen is natuurlijk allesbehalve Sjiek&Sjoen. We laten zo drie foto's zien, alledrie van de Aw Brögk. Het eerste wat opvalt: alledrie in het Engels. Wat doet vermoeden dat de vandalen never the nooit het Groet Mestreechs Dictee zullen winnen. En we vermoeden ook zomaar dat ze het Nederlands nog niet machtig zijn op taalniveau B1. You can't bomb the future, Free Kurds en Antifa Area. Prima dat je ergens voor staat, maar waarom dan toch steeds de stad bekladden? De gemeente laat de leuzen altijd vrij snel weghalen op haar deel van de brug. Op het beweegbare deel, de hefbrug, duurt het vaak langer. Dat deel van de brug is van Rijkswaterstaat. Hoe dan ook: in beide gevallen draait de belastingbetaler op voor de kosten. We vermoeden dat de actievoerders daar weinig last van zullen hebben. Vrijheid en vrijheid van meningsuiting heeft zijn prijs, zullen we maar zeggen.
Wat ook zijn prijs heeft is een toiletbezoek aan Starbucks. Als je door leest zou je bijna zeggen Starsucks. Raadslid Jo Smeets van Maastricht van Nu plaatste een post die uiteindelijk redelijk viral ging. Zijn kleindochter moest nodig naar de WC en Jo stapte met haar bij Starbucks naar binnen. Het verhaal laat zich raden. Nee, als je geen klant bent, kun je hier ook geen plasje doen. Jo, altijd creatief, kocht ter plekke een chocolaatje van 1,25 euro. En ja hoor: nu mocht zijn kleindochter wel naar de wc. Totaal duf natuurlijk van Starbucks om zich zo op te stellen. De wraak in de comments onder de post van Jo was zoet. Velen grepen de gelegenheid aan om te melden dat de koffie bij Starbucks niet om te zuipen is, zo'n bocht. En puur a titre personnel: die koffie is inderdaad niet te hachelen, wat een sloowater.
En ook deze week weet Willem Schneider - u weet het inmiddels, de eerste reiziger in de gemeenteraad van de stad namens het CDA - weer Sjiek & Sjoen te halen. Een foto van een kleine Schneider (vermoeden we tenminste) die laat zien hoe handig Willem met AI-prgramma's zoals Chat-GPT of CoPilot is. Een voorpagina van De Nieuwe Styer Maastricht met als grote openingskop: "Voor uitbreiding woonwagenbewoners". Nu zijn we zeker niet voor de uitbreiding van de bewoners. Los van de vraag dat we niet weten hoe we bewoners moeten uitbreiden, lijkt overgewicht ons niet goed. Waar we wel voor zijn is dat er genoeg standplaatsen komen, zodat ook woonwagenbewoners kunnen leven zoals ze willen, zonder eerst tien tot twaalf jaar op een wachtlijst te staan.
En om af te sluiten nog twee feel good-foto's. De eerste is gemaakt op de hoek Boschstraat naar het Lakenwerversplein. Een groep studenten heeft de tuintafel van achter hun woning verschoven naar midden op de straat, zodat ze het zonnetje kunnen meepikken. De pilsjes zijn van 'Dors'.
De tweede foto is jong geluk in het stadspark. We telden sowieso al veertien kuikens. En als het er inmiddels wat minder zijn, ook dat is de natuur.
Van onze redactie
