Doorgaan naar artikel

Stad weigert terecht scootmobielsafe te vergoeden

Berging voor scootmobielen. Bron: Youtube

Inhoudsopgave

De stad heeft terecht geweigerd om een inwoner van Maastricht 3600 euro te vergoeden voor een scootmobielsafe. Het college wilde wel 3000 euro betalen voor het bereikbaar maken van de berging door een nieuwe tuinpoort te plaatsen en voor het aanleggen van stroom in de berging. De rechtbank vindt dat de gemeente daarom terecht de gevraagde vergoeding voor de scootmobielsafe heeft afgewezen.

Uit de uitspraak komt een beeld naar voren van een inwoner die niet snel tevreden is te stellen en die de rechtbank op tal van punten onjuist informeert, bijvoorbeeld over de behandeling door Welzorg, de partij die scootmobielen levert.

De zaak speelt al vele jaren. Eiser diende op 10 november 2023 een aanvraag in van 7015 euro voor een scootmobiel en 3600 euro voor de scootmobielsafe. Het college heeft deze aanvraag bij besluit van 11 december 2023 afgewezen.

Eiser kocht zelf een scootmobiel, omdat hij de scootmobiel van Welzorg van slechte kwaliteit vond. Hij leverde die weer in. In mei 2023 kocht hij bij Mobilae een scootmobiel voor 7000 euro, die ook niet goed genoeg was. Begin 2024 kocht hij een Pride XL 140 S-scootmobiel voor 5300 euro. In oktober 2025 heeft eiser voor laatstgenoemde scootmobiel een andere accu gekocht voor 3000 euro.

Ter zitting zei eiser dat Welzorg hem geen scootmobiel meer wil leveren en dat de door hem aangeschafte scootmobiel een grotere actieradius heeft, een sterkere motor, zwaardere banden en vier wielen, en dat de bestuurderspositie goed instelbaar is in verband met zijn omvang. Uit onderzoek tijdens de zitting bleek dat Welzorg hem nog wel een scootmobiel wil leveren.

"Met het college is de rechtbank van oordeel dat de medische noodzaak van de door eiser gestelde kenmerken van de door hemzelf aangeschafte scootmobiel niet vaststaat."

De gemeente wilde niet betalen voor de safe, maar wel voor aanpassingen aan de berging en de tuinpoort. Dat geld zou worden overgemaakt naar Servatius. Tot aanpassingen is het evenwel nooit gekomen, omdat nooit een aanvraag is ingediend.

Stad hoeft bezoek Burgers Zoo niet te vergoeden
Een inwoner van Maastricht heeft ook in hoger beroep een rechtszaak verloren tegen de gemeente. De stad hoeft een bezoek van de man en zijn kinderen aan Burgers Zoo niet te vergoeden als ‘bijzondere bijstand’. De man declareerde op basis van de Participatiewet de toegangskaarten en de parkeerkosten die hij
Rechter: na 15 minuten fiets verwijderen toegestaan
De rechtbank in Maastricht staat pal achter het beleid van de gemeente Maastricht om foutgestalde fietsen na een waarschuwingstermijn van vijftien minuten op te laden en af te voeren naar een depot. In januari vorig jaar labelde een handhaver om 12.36 uur een fiets. Een kwartier laten stond het

Laatste Nieuws

Ons nieuws is en blijft altijd gratis als je je inschrijft voor de gratis nieuwsbrief

Er is iets misgegaan. Probeer het later opnieuw

Bedankt voor uw aanmelding. Controleer uw e-mail om de inschrijving af te ronden