Inhoudsopgave
De Maastrichtse fractie van Volt zet vraagtekens bij mogelijke plannen om het Mosae Forum aan te passen vanwege overlast. Volgens de partij dreigt daarbij het gebruik van zogeheten ‘vijandige architectuur’, een ontwikkeling die zij onwenselijk noemt. In plaats daarvan pleit Volt voor alternatieve, positievere oplossingen, zoals het inzetten van klassieke muziek om overlast terug te dringen.
Aanleiding voor de zorgen is het signaal dat het Mosae Forum op de schop gaat vanwege aanhoudende overlast door dak- en thuislozen, verslaafden en hangjongeren. Volgens Volt zou het doel zijn om het gebied minder aantrekkelijk te maken voor deze groepen. De fractie vreest dat daarbij gedacht wordt aan fysieke ingrepen in de openbare ruimte die specifiek gericht zijn op het weren van bepaalde gebruikers.
“Wij lezen hierin een motivatie om gebruik te maken van vijandige architectuur,” stelt de partij. Daarmee doelt Volt op ontwerpen zoals bankjes met extra armleuningen, waardoor liggen onmogelijk wordt. Hoewel dergelijke maatregelen ongewenst gedrag kunnen ontmoedigen, vindt de fractie dat ze de stad als geheel minder gastvrij maken.
Volgens Volt pakt deze aanpak bovendien niet de kern van het probleem aan. “Als stad zouden we moeten investeren in betere opvang en ondersteuning voor dak- en thuislozen, in plaats van de openbare ruimte ontoegankelijker te maken,” aldus de partij.
De fractie heeft het college daarom een aantal schriftelijke vragen gesteld. Zo wil Volt weten of de aanname klopt dat vijandige architectuur daadwerkelijk wordt overwogen, hoe het college tegenover dit soort maatregelen staat en of er beleid is om het gebruik ervan te beperken.
Daarnaast wijst Volt op alternatieve oplossingen die volgens hen effectiever en mensvriendelijker zijn. Als voorbeeld noemt de partij een winkelcentrum in Birmingham, waar het afspelen van klassieke muziek leidde tot een sterke afname van jongerenoverlast. Dergelijke maatregelen beïnvloeden gedrag op een subtiele en positieve manier, zonder groepen expliciet uit te sluiten.
Volt roept het college op om ook in Maastricht te kijken naar dit soort benaderingen. De partij vraagt of het stadsbestuur bereid is om te onderzoeken welke ontwerpkeuzes kunnen bijdragen aan een veilige en aangename openbare ruimte, zonder terug te vallen op vijandige architectuur.
Met deze inzet hoopt Volt een bredere discussie op gang te brengen over hoe Maastricht omgaat met overlast én inclusiviteit in de openbare ruimte.
Maurice Ubags
