Inhoudsopgave
De VVD tweede-kamerleden Martin de Beer en Ulysse Ellian willen opheldering hebben van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de asiel-aanvraag service bij de Universiteit Maastricht. Onderwijsminister Letschert was tot februari bestuursvoorzitter van de UM.
De twee kamerleden hebben daarover maandag vragen gesteld. Volgens hen staat de service haaks op het regeringsbeleid dat "juist gericht is op meer controle en een verminderde instroom van asielmigranten".
Aanleiding voor de vragen is de 21 pagina's tellende publicatie ‘’Becoming a refugee during your studies’’ van de Universiteit Maastricht. In die publicatie wordt uitgebreid beschreven wat studenten die hier asiel willen aanvragen ze moeten doen en welke hulp ze allemaal via de UM kunnen krijgen.

Ook valt het de VVD'ers op dat de universiteit na de onthulling over de asielservice de webpagina heeft aangepast waar studenten werden gewezen op de speciale hulp. Het VVD-duo wil weten of Letschert daar de hand in heeft gehad: "Klopt het dat de webpagina over deze ondersteunende diensten eerder expliciet vermeldde dat de universiteit adviseert over of en wanneer studenten asiel moeten aanvragen en daarbij ook verwees naar deze stap-voor-stap handleiding? Klopt het voorts dat deze pagina’s op de huidige website ontbreken en wanneer en waarom is deze informatie aangepast?"
Eerst de twee originele pagina's, zoals de VVD'ers die bekendmaken en daaronder de pagina zoals die er nu uitziet (Bron: Paternotte.nl)



In de asielgids, die is geïnitieerd door "zes gemotiveerde studenten" onder de naam ELPEEDA wordt een aantal organisaties bedankt voor de hulp: Amnesty International Maastricht, Refugee Project Maastricht, The Innbetween, SSC, UM Newsletter, Feminist of Maastricht en D&I office.

Enkele van de vragen van De Beer en Ellian:
Klopt het voorts dat de Universiteit Maastricht een stap-voor-stap handleiding aanbiedt voor het aanvragen van asiel en acht u deze diensten passend bij de wettelijke taken van een universiteit en haar verantwoordelijkheid als erkend referent?
Hoeveel geld en capaciteit besteedt de Universiteit Maastricht aan advisering en begeleiding bij asielaanvragen en welke middelen worden hiervoor ingezet en vindt u dat een wenselijke besteding?
Is er de afgelopen tijd contact geweest over dit onderwerp tussen uw ministerie en de Universiteit Maastricht naar aanleiding van de recente casus van een Gazaanse student en zijn de bovengenoemde aanpassingen het gevolg van dat contact?
In hoeverre acht u het wenselijk dat de Universiteit Maastricht tot recent nog actieve hulp aanbood aan studenten die “overwegen om asiel aan te vragen” en in hoeverre kan dit worden gezien als het faciliteren van en/of actief aanmoedigen van asielaanvragen?
In hoeverre passen de diensten die de Universiteit Maastricht kennelijk aanbiedt rond het faciliteren van asielaanvragen zich tot het kabinetsbeleid dat juist gericht is op meer controle en een verminderde instroom van asielmigranten?
Hoeveel asielaanvragen zijn er door studenten die “overwegen om asiel aan te vragen” ingediend naar aanleiding van gesprekken met medewerkers van de Universiteit Maastricht?


Al ons nieuws is en blijft gratis, maar waardeert u ons werk, steun dan De Nieuwe Ster.
