Welstand: "Balkons zijn net bakjes", voor rest 'collegiale tips'

Het ontwerp van architect Paul Schröders van het bureau MartensWillems voor een appartementencomplex aan de Reinaartsingel voldoet aan de redelijke eisen van welstand. Behalve de balkons. "Die hangen er als bakjes aan." Dat bleek tijdens een vergadering van de Welstandscommissie dinsdagochtend.

Voorts waren er voor al 'collegiale adviezen' van de leden van de Welstandscommissie om het ontwerp verder te versterken. "Het is een beetje een Jaren-50 ontwerp zegt voorzitter Tom Frantzen van de Welstandscommissie.

De architect heeft alleen nog een principe-verzoek ingediend bij de Welstand. vanuit de commissie wordt dat gezien als een service, om samen te verkennen hoe het ontwerp gezien wordt. Voor 42 grondgebonden woningen in het gebied is de vergunning reeds aangevraagd.

Het complex wordt gebouwd door Wijnen Bouw en turnkey opgeleverd aan Woonpunt. Binnenin sociale huur, aan de buitenkanten middenhuur. In totaal 38 appartementen.

Liesbeth Brink van de Welstandscommissie maakt als eerste de complimenten voor de detaillering, de dakrand en het doordachte ontwerp. Het is eerst het zoet, dan toch een beetje zuur: "Die balkons. Die moeten iets meer onderdeel van de architectuur worden. Dat zijn nu bakjes die eraan hangen. Ook qua materiaal, dat is een te groot contrast. Het is vast beleid van de Welstandscommissie dat ze meer onderdeel van de architectuur moeten zijn." Brink heeft ook een opmerking over de plint van het gebouw en de entree: "De openheid is te weinig. De entree is heel erg klein."

Ook Mark Feron heeft een opmerking over de balkons: "Als je het plaatwerk zou vervangen door metselwerk, dan wordt het meer een statement." Feron noemt de ramen van de onderste verdiepingen, de onderbouw, "braafjes". Hij vraagt ook aandacht voor een ander idee: "Hoekvensters. Dat die nu ontbreken is misschien wel een gemiste kans."

Ook Roel Slabbers en Karel Emmens worstelen nog met de balkons. Slabbers: "De balkons schieten door de band tussen het onderste deel en bovenste deel. Dat vraagt om meer studie in relatie tot het gekozen materiaal." Karels: "Balkons die doorschieten: kun je daar een kader rond zetten zodat het een stevig geheel wordt?"

En dan zijn er nog tal van losse adviezen. Er wordt gekozen voor een bont palet aan stenen, waarbij ook nog witte geglazuurde stenen worden gebruikt. Is dat niet een beetje veel?" Het materiaal van de vensterbankjes zou ook wel wat luxer mogen: "Een composiet steenachtig vensterbankje, dat moet toch kunnen?" De vluchtdeur aan de buitenkant is nu ook lichtblauw, zou die niet beter in de kleur van het gebouw kunnen?"

De commissie verwacht dat de architect het ontwerp 'voor de echt' indient bij de Welstandscommissie, een positief oordeel binnen handbereik is. Mits hij een goede oplossing weet te vinden voor de balkons.