Inhoudsopgave
De 19-jarige pakketbezorger Youssef die in juli vorig jaar verantwoordelijk was voor het ongeval waarbij Kitty Daemen om het leven kwam, is wel schuldig verklaard aan het ongeval, maar krijgt geen straf.
"Al met al is de rechtbank van oordeel dat het opleggen van een straf geen meerwaarde heeft. De indrukwekkende en uitdrukkelijk verzoenende woorden van de levenspartner van het slachtoffer zijn met deze beslissing in overeenstemming."
Verklaring voorgedragen
Uit het vonnis: "Ter zitting is namens de levenspartner van het slachtoffer een verklaring voorgedragen. Daaruit blijkt welke enorme impact het overlijden van het destijds 66-jarige slachtoffer heeft gehad op hem en hun beide zonen en hoe groot het gemis is. Door verdachtes handelen is aan de nabestaanden onherstelbaar leed toegebracht. Een strafoplegging, in welke vorm of omvang dan ook, zal dit leed niet ongedaan kunnen maken."
Zeer schuldbewust
De rechtbank heeft geconstateerd dat het overlijden van het slachtoffer en het leed van de nabestaanden verdachte erg hebben aangegrepen. Hoewel ook de verdachte, net als de nabestaanden, niet kan begrijpen hoe het kan dat hij het slachtoffer over het hoofd heeft gezien, is de verdachte daarin zeer schuldbewust, ook richting de nabestaanden. Dat spreekt voor de verdachte. Zo ook de negatieve gevolgen die de verdachte zelf al heeft ondervonden: de abrupte beëindiging van een sollicitatietraject voor zijn droombaan bij de politie, de beëindiging van zijn relatie en een depressie.
Aangaande de feiten stelt vast dat de verdachte "feitelijk één verkeersovertreding heeft begaan, namelijk dat hij geen voorrang heeft verleend aan de voor hem van links komende fietsster. Dat terwijl hij zich voor het overige heeft gedragen zoals dat van hem verwacht mocht worden: hij stopte bij de haaientanden, vergewiste zich gedurende meerdere secondes van de aan- of afwezigheid van ander naderend verkeer en reed de kruising pas op toen hijzelf ervan overtuigd was dat dat mogelijk was zonder ander verkeer te hinderen of in gevaar te brengen. Het dossier bevat ook geen enkele indicatie dat de verdachte op enige andere manier afgeleid was of zich anders gedroeg dan verwacht mocht worden."
Officier van justitie
De rechtbank deelt in die zin niet de visie van de officier van justitie dat de omstandigheid dat de verdachte gedurende 10 á 15 secondes de fietsster over het hoofd gezien maakt dat sprake is van aanmerkelijke onvoorzichtigheid. Die secondes vormden immers juist de toegepaste mate van voorzichtigheid.
Afwezigheid van alle schuld
De rechtbank is het evenmin eens met het betoog van de advocaat, die vindt dat er in juridische zin sprake is van het begrip 'Afwezigheid van alle schuld' (AVAS). De rechtbank: "Zoals hiervoor blijkt is voor AVAS vereist dat strafrechtelijk relevante schuld ontbreekt. In dit geval is die er wel. De verdachte had de fietsster immers kúnnen en ook moeten zien, gelet waarop hij zich dus onvoldoende had vergewist."
De officier van justitie eiste twee weken geleden een taakstraf van 240 uren en een voorwaardelijke rijontzegging van 1 jaar met een proeftijd van 2 jaren.
Maurice Ubags
Van onze partner
