Intratuin mag per direct uitbreiden

Inhoudsopgave

Intratuin in Heugem mag per direct zijn horecaruimte uitbreiden naar 1400 vierkante meter. Een overgrote meerderheid van de fracties in de raad in Maastricht koos woensdagavond na een jarenlange impasse dan toch voor uitbreiding van de horecaruimte bij Intratuin. Een al eerder aangezegde dwangsom van 50.000 euro zal niet meer actief gehandhaafd worden.

Een grote meerderheid in de raad koos gisteren onomwonden voor het faciliteren van ondernemers in de stad en voor het ondernemersbelang van Intratuin. Zelden heeft de raad zoveel woorden gewijd aan het belang van ondernemers voor Maastricht.

Met name Henri Borgignons vertolkte het gevoel: "We kunnen instemmen met de verruiming. Maar ook: gelijke monnikken, gelijke kappen. Die ruimere regels moeten voor iedereen gelden. Als 500 meter niet voldoende is en niet meer aansluit bij een moderne grootschalige detailhandel, dan moeten we dat aanpassen. Dan geldt dat we die regel aan iedereen kunnen uitleggen. Horeca hoort bij het concept van Intratuin. Het argument van extra verkeersdrukte overtuigt ons niet. De vermeende concurrentie binnenstad klopt niet. Het gaat om geheel verschillende bezoeksmotieven. Kijk ook naar de menselijke kant. Naar ouderen, naar de bewoners van Maasveld, naar de Zonnebloem, naar mensen met beperking. We hebben een ondernemer die investeert in Maastricht, die 140 mensen in dienst heeft. Die een partnerschip heeft met Radar. Intratuin is een gecertificeerd leerbedrijf. Dat moeten wij stimuleren. Aon de geng."

Ook CDA, D66, SPM, FVD, Maastricht van NU, SAB en PVM waren ronduit voor en hadden veel waardering voor ondernemerschap.

Johan Pas van D66. "We zijn voor uitbreiding van Intratuin. Ondernemerschap verdient ruimte. Een ondernemer moet niet tegen een muur van regels oplopen. Niet alleen meer kijken naar wat ooit op papier is afgesproken, maar kijken naar werkelijkheid van morgen. Niet: hoe kunnen we dit tegenhouden? Maar: hoe kunnen we dit mogelijk maken? We willen per direct gedogen en willen daarover graag een toezegging van de wethouder."

Het was precies die toon die bijna alle partijen bijna raadsbreed aansloegen, alsof het afgesproken werk was. Volt, met twee zetels in de raad, zei verdeeld te denken. Volgens de partij gaat het om de vraag; "Wat voor gemeente willen we zijn? Willen we elke afwijking voorkomen of willen we in een bijzondere situatie maatwerk bieden?"

Dat laatste klopt overigens niet.

Het ging woensdagavond nu juist over de vraag of er algemene ruimere regels komen voor alle zaken in Maastricht, terwijl in het verleden de discussie steeds ging om een uitzondering voor Intratuin. Adviseurs van de gemeente zeiden altijd dat juist zo'n uitzondering juridisch moeilijk te verdedigen was. Daarom peilde de wethouder Hubert Mackus de mening van de raad over de aanvliegroute om de algemene regels voor iedereen in de nieuwe Horecanota te verruimen.

De SP, GroenLinks en ook de VVD blijven tegen uitbreiding. Met name Coen Hacking van de VVD kreeg ongekend felle kritiek op zijn bijdrage.

De VVD. Fractievoorzitter Siem Verkooijen (l) liet burgerraadslid Coen Hacking het woord voeren.

Hacking: "De VVD is steeds van mening geweest dat het maximaal 500 vierkante meter moet zijn en houdt daarnaan ook vast. Juridisch zien we risico's; er is geen basis om uitbreiding toe te staan. Anders krijgen we precedentwerking. Er moet een gelijk speelveld zijn. Intratuin moet een tuincentrum blijven en geen horeca worden. Waarom zouden we één partij extra ruimte geven? In het centrum doen we al moeilijk als er éen stoel verkeerd op straat staat. Dan zouden we hier alles toestaan?"

Gabriëlle Heine van het CDA: "Heeft u het stuk wel gelezen? Het gaat nu juist niet om maatwerk of om een uitzondering voor één partij, maar om nieuwe regels die voor iedereen gaan gelden. Vul uw juridische belemmering eens in. Want die begrijp ik totaal niet. "

Hacking: "Nu geldt het huidige horecabeleid. Er is dan wel een precendentwerking. Andere horecaondernemingen op industrieterrein kunnen dan ook uitbreiden. Dat gaat ten koste van het centrum."

Heine: "Ik moet concluderen dat u het stuk niet gelezen heeft. Dit is een peilvoorstel over de vraag hoe de nieuwe Horecanota moet worden aangepast. Daarom vergaderen we vanavond. Het gaat juist niet om de huidige nota. Het gaat erom wat we willen met de nieuwe nota. Het is kwalijk als u ondernemers in het centrum angst inboezemt, maar niet kunt uitleggen waar uw vrees vandaan komt."

Omdat Hacking door diverse burgerraadsleden en raadsleden stevig ondervraagd werd en hij bij voortduring bleef wijzen om juridische belemmeringen, op de concurrentie voor het centrum, kwam uiteindelijk bij Henri Borgignons van de PvdA de stoom uit de oren.

Met stemverheffing: "... Ik... kom bijna niet uit mijn woorden... De VVD is een ondernemerspartij die niet weet wat in horeca niet speelt. Ik praat wel met die mensen. Ik kom er vaak, en dat kunt u ook aan mij zien. Maar als een ondernemerspartij hier zo uit zijn nek zit te praten, word ik daar boos over. Niet één kopje koffie minder wordt er gedronken in de binnenstad door Intratuin. We moeten samen zorgen voor de ondernemers. Zorg dat je je dossier kent en ook eens met de mensen in de stad gaat praten. Sorry dat ik even wat harder sprak, maar jongens, dit kan niet waar zijn."

Hacking bleef volhouden: "Met enkele voorbeelden komt u er niet. Er hebben bureaus naar de data gekeken. Daar houden wij ons aan."

Borgignons: "Het stuk wat nu voorligt is heel wat anders dan het stuk waar we in het verleden over spraken."

Wethouder Mackus: "Ik proef een grote meerderheid om het beleid aan te passen. In de aanloop naar de nieuwe Horecanota zal de burgemeester dan niet meer actief gaan handhaven. Dat is aan hem, maar dat lijkt me logisch. Ja, dan gaan we gedogen." De Horecanota met de verruimde regels zal nu begin volgend jaar in de raad komen.

Bennie van Est van 50PLUS: "Ik kan me wel voorstellen dat we de kiezer in verwarring achterlaten. De PvdA die pleit voor de ondernemers en de ondernemerspartij VVD die daartegen is."