Inhoudsopgave
Spandoeken van politieke partijen die gevels bedekken: dat is in de woorden van burgemeester Wim Hillenaar "normvervagend". Hij zegt: "Het risico bestaat dat inwoners vergelijkbaar, niet-toelaatbaar gedrag gaan vertonen. Dat is iets wat wij met elkaar willen voorkomen." Dat is nogal verbloemend taalgebruik: De normen in de stad zijn al lang vervaagd. Maastricht is al lang afgegleden naar een stad waar de waarde van het historisch centrum verkwanseld wordt.
De Nieuwe Ster bestaat nu precies twee jaar. En in die twee jaar hebben we al wandelend tijdens de lunchpauzes ook steeds het straatbeeld van de stad vastgelegd. Zie alle foto's onderaan.
Nu zijn het de politieke partijen die richting 18 maart het aanzicht van de stad bepalen. Spandoeken en affiches op plekken waar dat officieel niet mag. Hillenaar baalt ervan: doet een oproep aan de partijen "hun verantwoordelijkheid te nemen."

Plakoorlog. Het billboard van Mat Brüll aan een regenpijp in Amby mag ook niet van het stadhuis.
Vlak voor Kerst was het Pierre Rieu die de gevel van Hotel Derlon met een verlichte rood-witte strik 'bedekte'. Hij kreeg het aan de stok met de Welstandscommissie. Opmerkelijk: de kitsch op het Vrijthof bij de kroegen en bij Magisch Maastricht zelf is kwadratisch van de strik van Rieu.

In de zomer is de Inkom. Duizenden studenten die voor het eerst kennismaken met de stad. Net zoals nu politieke partijen zieltjes willen winnen, proberen de grote studentenverenigingen Tragos, Circumflex, Koko dat in de zomer. En ze hangen ook de gevels van hun dispuutshuizen en kroegen vol met zeilen en doeken.
Het is allemaal nog tijdelijk. En de vraag is: is dat erg? Met al deze voorbeelden zullen velen nog weinig moeite hebben. Ze zijn na een paar weken ook weer verdwenen. Overigens: Bij de Inkom horen we Hillenaar niet over normvervaging als de gevels vol zeilen hangen. Maar ja, de Inkom is ook van de machtige universiteit.
Wat al twee jaar lang blijvend is: de stad die beklad wordt door activisten voor de Palestijnse zaak. Gebouwen van de universiteit, van McDonalds, Albert Heijn, Starbucks om er maar een paar te noemen worden beklad. Daar is nog nooit (!) iemand voor opgepakt. Terwijl de hele stad toch vol camera's hangt. Wegpoetsen in plaats van opsporen is de keuze die kennelijk gemaakt is.
Wat ook blijvend is: het reclamebeeld in de binnenstad. Een blinde kan zien hoe de historische binnenstad steeds verder verloedert. Steeds meer goedkope budgetwinkels die vanaf de gevels letterlijk schreeuwen om aandacht. En blijvend-2 is de grafitti, die steeds verder oprukt in de stad.


En dan zijn er nog de commerciële en private eventjes. Sanex mag duizenden deo-rollers uitdelen vanaf karretjes met grote deo-rollers. Vanaf een knalgele wagen mogen gratis bijbelboeken worden uitgedeeld. Tijdens vrijgezellen-parties worden levensgrote opblaaspenissen door de stad gesleept. Lachen! De uiting van Xenos in Mosae Forum: het zal wel mogen, maar het is afzichtelijk schreeuwerig, 24/7.
Het heeft allemaal niets meer met de Mestreechter Geis te maken. Het straatbeeld verloedert. Als Hillenaar zegt dat het risico bestaat dat "inwoners vergelijkbaar, niet-toelaatbaar gedrag gaan vertonen", slaat hij de plank mis.
'De inwoner' gaat dat gedrag niet vertonen: die ergert zich kapot eraan. Het is een omkering van de werkelijkheid om te vermoeden dat politici die in campagnetijd in de overdrive gaan anderen gaan inspireren ook maar te doen wat hen goeddunkt. Het is juist het totale gebrek aan handhaving en opsporing dat maakt dat alle remmingen al lang verdwenen zijn. Iedereen ziet dat alles mag.