Inhoudsopgave
INGEZONDEN OPINIE
Met belangstelling heb ik het artikel over segregatie in Maastricht (n.a.v. het verleden van de Stokstraat) gelezen, vooral daarbij gemaakte sociologische opmerkingen.
Maar behalve fenomenen als taal of inkomensverschillen is de segregatie veel "structureler". Ik noem niet limitatief een paar voorbeelden.
De uitslag van gemeeneraadsverkiezingen bij een opkomst onder 50% waarbij de opkomst nog zeer ongelijk verdeeld is tussen "rijke" en "arme' wijken, misschien wel van minimaal 80% tot resp. maximaal 20%. Dit leidt tot een onevenwichtige samenstelling van de gemeenteraad en daaruit volgende collegevorming. Gechargeerd kun je stellen dat de gemeenteraad als "volksvertegenwoordiging" meer het Villapark representeert dan het Wittevrouwenveld. En dat behalve het vermeend gevaar van "extreem rechts" meer kans is op beleid van "elitair links".
De transitie van industriestad naar kennis- en toerismestad. Behalve door het verdwijnen van een aantal grote fabrieken en het soms achteloos behandelen van het MKB wordt dit versterkt door de dominante positie van de Universiteit, die ook nog eens opteert voor maximale groei en internationalisatie.
De gemeente heeft dit proces ondersteund en waar mogelijk gefaciliteerd, zie b.v. het vele (her)gebruik van panden en terreinen in de stad die ook voor andere (woon)functies hadden kunnen worden benut. Of het nalaten van verplichtende afspraken hoe de Universiteit zelf huisvesting van studenten en personeel tenminste voor een belangrijk deel dient te organiseren. Hierdoor en nog extra door de internationalisering verwordt de Universiteit tot een Fremdkörper die als een koekoek zich nestelt in een reeds bestaand nest.
Tja maar wat zou Maastricht zijn zonder Universiteit? Misschien iets meer lijkend op meer organisch groeiende vergelijkbare provinciehoofdsteden als Den Bosch, Zwolle of Haarlem? Een vorm van benchmarking qua ontwikkelingsvisie daarmee zou misschien eens nuttig zijn.
Welke culturele activiteiten worden in welke mate gesteund en hebben of krijgen nog perspectief? Oftewel uit welke geledingen van de bevolking komen de bezoekers van o.a. zwaar gesubsidieerde instellingen als Bonnefantenmuseum, Theater aan het Vrijthof, Muziekgieterij, Philharmonie Zuid etc. En hoe verhoudt zich dat tot ondersteuning en bevordering van "volkscultuur", daaraan gerelateerde evenementen en het verenigingsleven. Dat geldt overigens ook voor betrokkenheid van of deelname door ethnische minderheden aan culturele activiteiten (kijk eens om je heen in het theater of het museum).
In dit verband is ook illustratief de teloorgang van een instituut als MVV waarbij van gemeentewege de laatste decennia zeer beperkt aandacht is gebleken voor de sociaal-culturele belevingswaarde van de club en het imago van de stad bij een groter publiek op landelijk niveau in het algemeeen. Ook hier misschien een vorm van benchmarking qua gemeentelijke attitude met vergelijkbare steden en hun clubs (b.v. Leeuwarden, Breda, Zwolle, Nijmegen)?
Tenslotte: ik woon zelf in Wyckerpoort (complex Old Hickoryplein) dus vlakbij o.a. De Groene Loper. Behalve door de toegevoegde nieuwbouw verandert de bevolkingssamenstelling en daarmee de plek op de sociaal-culturele ladder ook door het inplaatsingsbeleid van met name sociale huurwoningen, dat mede door migratie en veranderende inkomensverhoudingen nauwelijks op langere termijn doordacht lijkt en in elk geval voor zittende bewoners niet transparant is.
Het woord verbinding dat voortdurend als een mantra wordt gebruikt bij elk plan of initiatief is nauwelijks geloofwaardig meer, in elk geval in de praktijk zeer weinig maakbaar in hoeverre het al gewenst wordt.
Mijns inziens zou het goed zijn als een medium als De Nieuwe Ster segregatie in Maastricht bij herhaling als thema behandelt. En dan vooral vanuit de "grassroots" van wijken en buurten. Visie en beleid vanuit het stadhuis en andere bestuurskaders krijgen al voldoende ruimte en aandacht in andere media en zelf aangestuurde communicaties.
Met vriendelijke groet,
Louis Royen
Maurice Ubags
Maurice Ubags
Van onze redactie
