Buurtnetwerk opent aanval om visvijver

Inhoudsopgave

Na jaren van wachten, gesprekken en volgens het buurtnetwerk gemaakte afspraken is er nog altijd geen herstelplan met geld en uitvoeringsdatum. Een verzoek om resterend geld uit de burgerbegroting voor de vijver te gebruiken, is afgewezen. „We gaan nu volop in de aanval richting gemeente”, schrijft BuurtNetWerk Veer Zien Malberg (BNWM) in wijkblad De Ruwaard.

De frustratie druipt van de pagina’s. Het buurtnetwerk zegt bijna een jaar geduldig te hebben gewacht, omdat de gemeente had aangegeven dat niet alles tegelijk kon worden geregeld. Maar na gesprekken en herhaalde vragen is er volgens BNWM nog steeds geen duidelijkheid. Wat er wel kwam, was summiere informatie. „Nu zijn we in de overtuiging dat we lang genoeg stil zijn geweest, geduldig zijn geweest, niet opdringerig zijn geweest.”

De inzet is de visvijver in Malberg, die volgens het buurtnetwerk al jaren droogstaat en is veranderd in een verwaarloosde plek. BNWM stelt dat ontwerpen meermaals zijn besproken en dat er mondelinge afspraken lagen. De gemeente zou de vijver opnieuw inrichten; het buurtnetwerk en Visstand Verbetering Maas zouden bijdragen aan onder meer beheer en onderhoud. Het enige obstakel dat toen nog werd genoemd, was volgens BNWM het vinden van geld.

Daarom vroeg het buurtnetwerk om de resterende 172.764 euro uit de burgerbegroting alvast voor de vijver te reserveren. BNWM schrijft dat die aanvraag op 13 oktober per e-mail is afgewezen. In de eerdere aanvraag voor de burgerbegroting waren volgens het netwerk zoveel vragen gesteld over de precieze kosten dat het daarmee niet verder kon.

De afwijzing is voor BNWM aanleiding om de kwestie opnieuw aan te zwengelen. „Dat potje met geld, kunnen ze halen uit de grote bron met spaargeld”, schrijft het netwerk. Het geld uit de burgerbegroting is niet vanzelfsprekend vrij te besteden aan een ander project. Maar voor BNWM onderstreept de afwijzing vooral hoe lang de wijk al op herstel wacht.

In het wijkblad haalt het netwerk ook een reeks schriftelijke vragen aan die volgens BNWM al in juni aan het college zijn gesteld. Die gaan onder meer over de oorzaak van de droogstand, onderzoeken, de kosten, tijdelijke maatregelen en de mogelijke uitvoeringsdatum. Het buurtnetwerk schrijft dat het zelf nog geen antwoorden heeft ontvangen. Ook stelt het dat het via een appbericht hoorde dat uitvoering mogelijk pas in 2028 kan plaatsvinden.

BNWM vraagt het college om duidelijkheid over het voorkeursplan, de financiering en de start van de werkzaamheden. Het netwerk wil ook weten waarom de vijver niet is meegenomen bij recente verbeteringen in de omgeving.

Politieke partijen als het CDA en de PVM hebben al sinds 2020 vragen gesteld aan het stadsbestuur over de vijver.