Doorgaan naar artikel

Coalitie: allemaal vóór lobbyregister in Kieswijzer, allemaal tegen in raad

De burgemeester baalde van de inbreng van raadslid Stephanie Blom.

Inhoudsopgave

Wie in Maastricht zijn stem voor de gemeenteraadsverkiezingen laat afhangen van de Kieswijzer, kan zich over vier jaar misschien beter de moeite besparen om die nog eens in te vullen. In de Kieswijzer van het AD was er een stelling over het lobbyregister. De coalitiepartijen D66, CDA, SPM, PVDA en GroenLinks waren - met motivering - voor invoering van een lobbyregister. Ze pleitten dinsdagavond tégen invoering. Alleen de VVD is consequent tegen geweest, ook in de stemwijzer.

Het initiatiefvoorstel voor de invoering van een lobbyregister kwam van de Partij voor de Dieren en van de SP. De bedoeling van een lobbyregister is om te kunnen checken wie de deur in het stadhuis plat loopt om zijn of haar belangen te behartigen.

Stephanie Blom van de SP: "Het komt niet vaak voor dat alle partijen het eens lijken te zijn. In de Stemwijzer was er een overweldigende meerderheid die zich heeft uitgesproken vóor het lobbyregister. Bijna zou je volstaan met te constateren dat we slechts leveren wat we aan de kiezer hebben beloofd."

Voor alle partijen was duidelijk dat ze zich wel nog herinnerden wat ze in de Stemwijzer hadden gezegd, wat ze zoals D66 zelfs in hun verkiezingsprogramma hadden gezet of, zoals bij GroenLinks, dat ze een jaar geleden nog mede-indiener waren van een identieke motie voor de invoering van een lobbyregister.

Thomas Gardien van D66 voerde het betoog dat de meeste coalitiepartijen volgden die na de verkiezingen toch niet meteen een lobbyregister willen invoeren. Gardien wil eerst de resultaten afwachten wat de lessen uit Rotterdam zijn waar een lobbyregister als proef is ingevoerd. Volgens Gardien "zien we dat bepaalde zaken mank lopen in de uitvoering." Gardien is ook bang dat een lobbyregister alleen leidt tot schijntransparantie en dat bestuurders "alsnog de regels gaan omzeilen." Hij zei bij herhaling dat D66 juist een groot voorstander is van een lobbyregister, maar dat het moment nu te vroeg is.

Luc Callemeijn van GroenLinks was ook enthousiast, maar liet vooral horen waarom uitstel nodig is. Uiteindelijk gaf hij aan dat GroenLinks verdeeld zou stemmen. Bij GroenLinks geen fractiediscipline.

Blom was teleurgesteld over de houding van alle partijen. "Na de verkiezing is duidelijk de wens uitgesproken om tot een nieuwe bestuurscultuur te komen. Er is meer transparantie beloofd en er zou voortvarend met de uitvoering aan de slag worden gegaan. De vraag is of de woorden in de Stemwijzer iets waard zijn?"

Uit het verkiezingsprogramma van D66

Jo Smeets van Maastricht van NU counterde het argument van Thomas Gardien van D66 dat een lobbyregister tot schijntransparantie leidt. Smeets: "Kan het college eromheen gaan? Wij hebben het vertrouwen dat het college dit op een goede manier gaat doen. Dan kun je beginnen. D66 gaat er nu vanuit dat college regels wil passeren."

Gardien: "Nee, daar ga ik niet vanuit. Het is gewoon knap lastig om het in te voeren."

Romy Frijters van Volt: "Het is wel heel makkelijk om te zeggen: laten we de pilot in Rotterdam afwachten. Wij durven het nu niet aan om vooruit te lopen. Het gaat om voorstellen die onze democratie versterkenl Dit is erg teleurstellend."

Romy Frijters: "Het zou een vanzelfsprekendheid moeten zijn. Vertrouwen in de lokale politiek zit in een dal. In onze regio is van oudsher bekend dat hier heel veel genetwerkt wordt. Dit is de methode om een stap te zetten in transparantie. Het lobbyregister werkt. Zorgt voor traceerbaarheid van besluitvorming. Zo'n register heeft tijd nodig. Laten we aan de slag gaan." Bennie van Est van 50PLUS: "Laten we beginnen met wat wel kan."

Burgemeester Wim Hillenaar ontraadde de raad nu al een besluit te nemen. "Je bent op voorhand verdacht als je zelfs maar een kanttekening plaatst bij de wens voor meer transparantie. En toch ga ik dat doen. Transparantie moet je in je vezels voelen. Besturen doe je in een glazen huis. Vraag is nu of een lobbyregister de heilige graal is? In Rotterdam zien ze wezenlijke bezwaren in uitvoering. Het lijkt me wijs daarop te wachten."

De burgemeester kon zijn ergernis over de inbreng van Blom niet voor zich houden: "...Waar ik toch een beetje van baal ... mevrouw Blom .... dat zijn geen smoesjes. U doet alsof wij niet willen. Het woord traineren is zelfs gevallen. Wij willen transparant naar de bevolking opereren. Zo open als een boek zijn. Als je dat gaat beschouwen als wantrouwen, gaan we het niet redden. "

De burgemeester kreeg nog een kleine reprimande van vice-raadsvoorzitter Miriam Elfassih. De burgemeester zei tegen Jo Smeets: "Kijk niet zo moeilijk man." Elfassih vroeg de burgemeester dat soort opmerkingen niet meer te maken.

De initiatiefnemers legden hun initiatief nog licht gewijzigd aan de raad voor. Het voorstel werd vervolgens weggestemd.

Stadsbestuur wil niet aan lobbyregister
Het initiatief-raadsvoorstel van de PvdD en de SP voor de invoering van een lobbyregister in het stadhuis, wordt ontraden door het stadsbestuur. De bedoeling van een lobbyregister is om te kunnen checken wie de deur in het stadhuis plat loopt. Het raadsvoorstel wordt begin juli behandeld in de raadsvergadering.
Initiatiefvoorstel lobbyregister verdient steun nu rijke stad regels loslaat
Een knetterrijke stad die jaar in jaar uit tientallen miljoen euro’s per jaar simpelweg niet uitgegeven krijgt maar in het nieuwe coalitie-akkoord toch een poging gaat doen. Een stad die regels wil loslaten om bouwen, bouwen, bouwen! mogelijk te maken. Op naar de meer dan 140.000 inwoners

Laatste Nieuws

Ons nieuws is en blijft altijd gratis als je je inschrijft voor de gratis nieuwsbrief

Er is iets misgegaan. Probeer het later opnieuw

Bedankt voor uw aanmelding. Controleer uw e-mail om de inschrijving af te ronden