Inhoudsopgave
Forum voor Democratie wil dat als er een nieuw AZC in Maastricht komt dat eerst voorgelegd wordt aan de gemeenteraad. Dat geldt voor de FVD ook als een nieuw AZC kleiner is dan 1500 vierkante meter. Raadslid Do-Hyung Janssen: "Daar kunnen altijd nog 150 asielzoekers in. Wij willen niet dat het college dat zelf kan beslissen, zonder dat met de raad te bespreken."
Het voorstel van FVD kwam aan de orde omdat in de Maastrichtse politiek college en raad nu debatteren welke plannen het college zelf mag afdoen en welke initiatieven aan de raad moeten worden voorgelegd.
Wethouder Sabine Kern (SPM) zei dat de komst van een asielzoekerscentrum waarschijnlijk wel voorgelegd wordt aan de raad. Do Hyung Janssen van de FVD: "Laten we dat dan vastleggen in de regels, dan is dat maar helder." Kern: "Daar hebben wij niet voor gekozen."
Willy Bronckers van 50Plus wil dat als sprake is van sloop van monumenten, de gemeenteraad altijd in stelling gebracht moet zijn. Wethouder Kern wil daar niet aan. "We hebben een Beleidskader Erfgoed. Dat is leidend. Als vanuit dat beleid een vergunning gegeven kan worden, dan is dat aan het college. Als een plan niet kan, komen we bij de raad."
Het CDA bracht een specifieke casus in: het idee om achter de Openbare Basisschool Binnenstad een zwevende gymzaal te bouwen in het historische centrum van Maastricht. Patrick Veugen van het CDA kreeg te horen dat zo'n plan niet aan de raad wordt voorgelegd, omdat het kleiner is dan 1500 vierkante meter en omdat het een uitbreiding zou zijn van een bestaand gebouw.
Dat de plannen voor de gymzaal, waarover de buurt ontplofte van woede, toch aan de raad zijn voorgelegd, had volgens een ambtenaar te maken met de financiën voor de gymzaal. Die waren met 6,4 miljoen euro ver boven budget. De raad schoot het plan voor de gymzaal van wethouder Hubert Mackus en toenmalig wethouder Johan Pas overigens af.



Al ons nieuws is en blijft gratis, maar waardeert u ons werk, steun dan De Nieuwe Ster.

