Maastricht van NU en D66: hoe groot is de Wmo-fraude?

Hoeveel fraude met Wmo-geld is de afgelopen jaren in Maastricht vastgesteld? En hoeveel geld heeft de gemeente daardoor verloren of teruggehaald? Maastricht van NU en D66 willen dat het college die vragen met cijfers beantwoordt. Zij hebben samen schriftelijke vragen gesteld over het toezicht op de maatschappelijke ondersteuning.

Aanleiding is onder meer de recente berichtgeving van De Nieuwe Ster over het Maastrichtse actieplan voor Wmo-toezicht. Daaruit bleek dat voor onderzoek naar de rechtmatigheid van Wmo-zorg in de praktijk ongeveer 0,8 voltijds arbeidsplaats beschikbaar was. Meldingen kwamen via verschillende routes binnen en een centrale werkwijze voor registratie en opvolging ontbrak. Het actieplan vermeldde niet hoeveel meldingen en onderzoeken het toezicht de afgelopen jaren had opgeleverd.

De raadsleden Bert Garnier en burgerraadslid Kelly Essers van Maastricht van NU en Miriam Elfassih van D66 willen nu voor ieder jaar vanaf 2022 weten hoeveel signalen van mogelijke fraude of andere onrechtmatigheden zijn ontvangen, hoeveel daarvan zijn onderzocht en in hoeveel gevallen daadwerkelijk een onrechtmatigheid is vastgesteld. Zij vragen het college daarbij onderscheid te maken tussen zorgaanbieders, pgb-zorgverleners en cliënten.

Bijzondere aandacht gaat uit naar 26 rechtmatigheidsonderzoeken die volgens de vragenstellers tussen 2022 en 2024 zijn uitgevoerd. Wat was de uitkomst van die onderzoeken? Leidden ze tot maatregelen? En in hoeveel gevallen werd onrechtmatigheid vastgesteld? De 26 onderzoeken zijn op zichzelf geen 26 bewezen fraudegevallen; juist over hun resultaten willen de partijen duidelijkheid.

Ook vragen Maastricht van NU en D66 om bedragen. Zij willen weten hoeveel geld met vastgestelde onrechtmatigheden gemoeid was, hoeveel de gemeente heeft teruggevorderd en welk bedrag daadwerkelijk is geïnd. Als de gemeente die cijfers niet kan leveren, moet het college volgens hen uitleggen waarom de financiële resultaten niet structureel worden bijgehouden.

De vragen gaan daarnaast over de capaciteit en de organisatie van het toezicht. De partijen willen weten of de circa 0,8 fte volgens het college achteraf voldoende was en hoeveel toezichthouders er na uitvoering van het actieplan beschikbaar zullen zijn.

Zorgcowboys nagenoeg vrij spel: 0,8 fte voor Wmo-toezicht

Van niet-geleverde zorg tot vervalste documenten en verborgen geldstromen: Maastricht beschrijft een breed scala aan manieren waarop met Wmo-geld kan worden gefraudeerd. Tegelijk erkent de gemeente dat het toezicht de afgelopen jaren vooral reactief en versnipperd was. Voor onderzoek naar de rechtmatigheid van Wmo-zorg was in de

De Nieuwe Ster MaastrichtVan onze redactie

Zorgbedrijf raadslid Halil Mermi failliet

Zorgbedrijf Auxilium Limburg bv uit Maastricht is vandaag failliet verklaard. Het bedrijf is eigendom van het Maastrichtse raadslid Halil Mermi. Hij is raadslid voor de Seniorenpartij.

De Nieuwe Ster MaastrichtMaurice Ubags

Grofvuil ophalen voortaan gratis voor minima en inwoners met WMO-indicatie

Maastrichtse inwoners met een laag inkomen of een Wmo-indicatie hoeven vanaf 1 juli 2026 niets meer te betalen voor het ophalen van grofvuil aan huis. De gemeente start dan een pilot waarbij de normale kosten van ruim vijftig euro volledig vervallen. De regeling loopt een jaar en wordt daarna

De Nieuwe Ster MaastrichtVan onze redactie