Inhoudsopgave
Drie politieke partijen in Maastricht willen het functioneren van de Welstandscommissie onder de loep laten nemen. SAB Maastricht, Maastricht van Nu en Partij Veilig Maastricht vragen om een onafhankelijk onderzoek naar de commissie over de afgelopen vijf jaar. Aanleiding zijn terugkerende klachten en onvrede over onder meer de werkwijze, bejegening van initiatiefnemers en de onderbouwing van adviezen.
De drie partijen dienen tijdens de gemeenteraadsvergadering van 25 augustus een motie in.
Volgens de indieners zijn er met regelmaat signalen van inwoners, initiatiefnemers en maatschappelijke organisaties die ontevreden zijn over het functioneren van de Welstandscommissie. Daarbij gaat het onder meer om de transparantie van de werkwijze, de consistentie en navolgbaarheid van adviezen en de manier waarop mensen worden bejegend.
Als recent voorbeeld noemen de partijen expliciet het dossier rond het Ronald McDonald Huis in Maastricht. De verbouwing daarvan kent een lang traject. Het Ronald McDonaldhuis is al zes keer in de Welstandscommissie besproken.
SAB Maastricht, Maastricht van Nu en Partij Veilig Maastricht willen dat een onafhankelijke partij het functioneren van de Welstandscommissie over de afgelopen vijf jaar onderzoekt. Daarbij moet onder meer worden vastgesteld hoeveel klachten er zijn binnengekomen, waarover die gingen, hoe ze zijn afgehandeld en hoe lang dat duurde.
Hoewel de Welstandscommissie onafhankelijk adviseert over bouw- en ruimtelijke plannen, wijzen de indieners nadrukkelijk naar het stadsbestuur. Het college van burgemeester en wethouders blijft verantwoordelijk voor de uiteindelijke besluitvorming.
Volgens de drie partijen is momenteel onvoldoende zichtbaar hoe het college toezicht houdt op de kwaliteit en integriteit van de commissie en op de manier waarop klachten worden behandeld. Ze willen dat die bestuurlijke verantwoordelijkheid voortaan expliciet wordt vastgelegd.
De komende overgang naar de nieuwe Adviescommissie Omgevingskwaliteit zien de partijen als een geschikt moment om veranderingen door te voeren. Voor die nieuwe commissie moet volgens de motie een openbaar kwaliteits- en gedragskader komen. Daarin moeten onder meer regels worden opgenomen over integriteit, onafhankelijkheid, communicatie, de motivering van adviezen en de omgang met initiatiefnemers.













