Inhoudsopgave
Nog niet iedereen heeft kans gehad om vandaag het rapport Berenschot over de bestuurscultuur in het stadhuis te lezen, maar de eerste reacties stromen binnen. De raad gaat donderdag 11 juni het rapport bespreken.
De beide wethouders Frans Bastiaens en Johan Pas die als enige met naam in het rapport worden genoemd vanwege hun soms dominante gedrag ten opzichte van ambtenaren, willen inhoudelijk vooral eerst met de raad in debat.
Frans Bastiaens: "Er zit voor mij veel herkenning in het rapport, ook in de passage die over mij gaat. Die passage neem ik serieus. Tegelijkertijd lees ik het rapport vooral als een analyse van het samenspel tussen bestuur, raad en ambtelijke organisatie. Het lijkt mij daarom passend om daar eerst gezamenlijk het gesprek over te voeren tijdens het debat van volgende week."
Johan Pas: "Ik weet dat ik ongeduldig en heel direct kan zijn. Maar tegelijkertijd laat het rapport duidelijk zien dat het geen optelsom is van individuen, zoals gisteren ook door Berenschot is toegelicht, maar een bredere dynamiek waarin we allemaal een rol hebben. Hier wil ik het even bij laten als eerste reactie, ook omdat volgende week hier een debat over is met de gemeenteraad."
Gabriëlle Heine van het CDA: "Roddelen en het spreken over personen op een negatieve of ongepaste manier zou wat mij betreft altijd onacceptabel moeten zijn. Tegelijkertijd denk ik dat er ruimte moet zijn voor het uiten van frustratie over processen of werkwijzen. Een stemverheffing van een wethouder die onder hoge druk opereert, of een raad die kritiek uit op een traag of bureaucratisch proces, zonder daarbij personen specifiek aan te wijzen, moet in die context bespreekbaar kunnen zijn. Ik denk dat wanneer de structuur duidelijker wordt ingericht, dergelijke incidenten minder snel zullen leiden tot gevoelens van onvrede. Mensen hebben dan meer grip op de situatie, weten wie waarvoor verantwoordelijk is en hoe verbeteringen kunnen worden doorgevoerd. Op dit moment oogt de organisatiestructuur onvoldoende samenhangend, waardoor opmerkingen sneller als persoonlijk of ongewenst kunnen worden ervaren."
De SP slaat fel aan op de constatering van Berenschot dat de echte besluiten in Maastricht in coalitiekringen al zijn genomen voordat zelfs maar de domein- en raadsvergaderingen zijn begonnen. Van enig dualisme tussen de raad enerzijds en het college anderzijds is geen sprake: het is juist coalitie versus oppositie, zo constateert Berenschot.
Stephanie Blom van de SP: "Het Berenschotrapport laat geen ruimte voor de mythe dat dit probleem zich beperkt tot een enkele wethouder. Het hele college heeft jarenlang een dynamiek in stand gehouden die heeft geleid tot onzorgvuldige besluitvorming, tot een dualisme dat in de praktijk dood is gemaakt, en tot een feitelijk niet-aanvalsverdrag waarin coalitiepartijen elkaar onophoudelijk de hand boven het hoofd hielden. Van zelfreinigend vermogen was, en is, geen sprake."
Jules Ortjens van Volt: "Herkenbaar - maar het dwingt ook tot zelfreflectie. Als Volt hebben wij altijd geprobeerd die brug te slaan - tussen fracties, tussen coalitie en oppositie, tussen college en raad - maar een van de conclusies die wordt getrokken is: brugman zijn kan op korte termijn helpen, maar verandert niet het fundament van de politieke cultuur in Maastricht. Hoe we dat fundamenteel gaan aanpakken is een taak van ons allemaal."
Bram Nab van FVD: "Het rapport velt over het geheel genomen een keihard oordeel over de bestaande cultuur binnen de gemeente Maastricht, sommige conclusies zou je zelfs als funest kunnen omschrijven. Een groot deel is voor ons zeer herkenbaar en het is goed om te lezen dat een onafhankelijk bureau van deze statuur, dit heeft onderzocht en geconcludeerd."
Nab: "Wel zijn wij zeer sceptisch over hoe uit deze impasse te komen. Je kunt duizenden euro’s uitgeven aan rapporten opgesteld door de beste onderzoekersbureaus; als de échte wil ontbreekt om iets te veranderen en verbeteren, dan houdt het op. Als de wil om de machtspositie en controle te behouden sterker is dan de wil om een en ander ten goede te veranderen, dan komen we nergens. Laten we hopen dat het dit keer ergens toe leidt."
Jules Vaessen van de Partij voor de Dieren: "Mijn vriendin is net bevallen van ons dochtertje. Ik ga dit weekend het rapport lezen. Soms zijn er belangrijkere dingen in het leven dan politiek."
Maurice Ubags
Maurice Ubags
Peter Eberson
Van onze redactie
