Inhoudsopgave
Directeur Fred Seijben van de Wijkontwikkelingsmaatschappij WOM Belvédère BV ziet de komst van een nieuw MVV-stadion naar het Mondi-terrein op de kop van het Belvédèreterrein niet 1-2-3 zitten. Tijdens een jaarlijkse update voor de lokale politiek vertelde Seijben dat uit een quick-scan van de gemeente "vijf enorme belemmeringen" naar voren kwamen en dat MVV tot nog toe geen enkel onderzoek had gedaan naar deze vijf thema's. Een woordvoerder van MVV spreekt dat met klem tegen.
Seijben somde alle belemmeringen moeiteloos uit zijn hoofd op: bereikbaarheid in relatie to bijvoorbeeld de drukte op de Noorderbrug; de veiligheid van het publiek en zeker ook van bezoekers van de tegenstanders van MVV; flora en fauna (de aanwezigheid van vleermuizen, bevers en salamanders in het gebied, het is een ecologische verbindingszone); ruimtelijke beperkingen, het stadion past niet en stikstofbeperkingen. Over dat laatste zei Seijben: "Voor twintig tot 24 wedstrijden zou er stikstofruimte zijn, maar niet voor alle andere functies die je in zo'n stadion wil huisvesten".
Seijben was kritisch op wat MVV tot nog toe zelf heeft gedaan: "Er ligt een fraai plaatjesboek. Er ligt geen enkel onderzoek van MVV onder de vijf thema's uit de quick scan. We hebben gezegd: jongens let op, hier moeten wel antwoorden op komen. Nu kijkt de gemeente in elk geval naar de veiligheid en naar de bereikbaarheid, de eerste twee thema's. Daarna kan een stadion een scenario zijn voor dit gebied."
MVV kan de uitspraken van Seijben niet plaatsen. "Wij zijn hogelijk verbaasd over wat hij zegt. Om te beginnen hebben we wel degelijk onderzocht hoe we met die vijf punten om kunnen gaan. Op milieuvlak hebben we zelfs een second én een third opinion laten uitvoeren. Het boekje waar Seijben het over heeft is een populaire samenvatting van al die onderzoeken en inzichten, zodat iedereen er kennis van kan nemen. De onderzoeken staan ook online. We trekken bij de onderzoeken nu weer samen op met de gemeente, zoals we dat in eerste instantie ook gedaan hebben toen we keken naar De Geusselt", zegt een woordvoerder. "Het is dus niet zoals Seijben zegt dat de gemeente die onderzoeken alleen laat uitvoeren, dat doen we juist in gezamenlijkheid."
MVV vindt dat de uitlatingen van Seijben "ook totaal niet passen in de sfeer zoals we met de politiek omgaan. We zijn zo transparant als maar mogelijk is om iedereen mee te nemen. Dit past totaal niet bij de samenwerking die we de afgelopen twee jaar hebben opgebouwd met de gemeente. Je kunt de uitspraken zelfs polariserend noemen. Dat gaat niemand helpen. We proberen juist vooruit te kijken of de nieuwe coalitie in haar akkoord een afspraak wil maken over een nieuw stadion voor MVV. Dan kun je tenminste enige snelheid maken. "
Voor wat betreft de stikstofruimte is Seijben ook kritisch: "We hebben zeven natura-2000 gebieden in of direct tegen de stad aan. Zodra je iets doet dat zelfs maar een theoretische impact kan hebben, kun je niks meer doen. Dat is zo in de jurisprudentie bepaald." Seijben noemde dat systeem dat het gevolg is van een rechterlijke uitspraak "absurd". "Er moet reparatiewetgeving komen, anders zit het hele land op slot."


