FvD-motie 'Knelpuntenloket' haalt het niet

Inhoudsopgave

In Maastricht komt geen onafhankelijk loket waar inwoners en ondernemers knellende gemeentelijke regels kunnen melden. Een motie van Forum voor Democratie (FvD), medeondertekend door Maastricht van Nu, is dinsdagavond met 14 stemmen voor en 23 tegen verworpen.

Met de motie ‘Van bureaucratie naar oplossingen’ wilde FvD-raadslid Do-Hyung Janssen structurele problemen met gemeentelijke regelgeving beter in beeld brengen. Volgens de indieners komen signalen nu versnipperd terecht bij raadsleden, fracties en de gemeentelijke organisatie, waardoor verouderde regels te lang kunnen blijven bestaan.

Janssen verwees tijdens het debat naar de horeca-uitbreiding bij Intratuin, "Balkgate" en schoonmaakbedrijf Sour. Dat laatste bedrijf zoekt een grotere locatie, maar loopt volgens Janssen vast op de indeling in een milieucategorie en dreigt daardoor Maastricht te verlaten. Het strikt vasthouden aan (verouderde) regels, die in alle redelijkheid niet meer logisch zijn, komt uiteindelijk 'Maastricht' niet ten goede.

Het voorgestelde ‘Knelpuntenloket Regelgeving Maastricht’ zou uitsluitend signaleren en adviseren. Het 'loket' mag geen alternatief worden voor individuele vergunningaanvragen, bezwaarprocedures of lopende juridische zaken. Via deze motie zou het college, samen met een raadswerkgroep, een voorstel moeten uitwerken en dat uiterlijk in het tweede kwartaal van 2027 aan de raad voorleggen.

Onlogisch
Burgemeester Wim Hillenaar ontraadde de motie. Hij zag goede ideeën, maar vond de voorgestelde rolverdeling onlogisch. Tijdens het debat bleek bovendien dat partijen verschillende verwachtingen hadden. Is het een loket voor regelgeving, een raadswerkgroep of een ombudsfunctie?

Het CDA steunde het voorstel. Fractievoorzitter Gabriëlle Heine wees op recente incidenten, waaronder Balkgate, en stelde dat het aan zelfreinigend vermogen ontbreekt. Een adviserende raadswerkgroep kon volgens haar helpen.

GroenLinks zag aanknopingspunten, maar wilde een uitgebreider initiatiefvoorstel. Met een initiatiefvoorstel zou het een en ander uitgewerkt kunnen worden. Dan is ook duidelijk welke mogelijkheden cq adviesfunctie het knelpuntenloket dan heeft. Een motie met deze strekking is voor GroenLinks, bij monden van raadslid Mara de Graaf, te kort door de bocht.

De SP vond de motie te sterk door ondernemersbelangen gekleurd en pleitte voor een ombudsfunctie. Volgens 50PLUS kan de raad zelf een werkgroep instellen, zonder daarvoor het college via een motie opdracht toe te geven.

De motie werd uiteindelijk met 14 stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen. Voor stemden FvD, Maastricht van Nu, PVV, Partij voor de Dieren, Partij Veilig Maastricht en M:OED. Ook coalitiepartij CDA stemde voor. De andere coalitiepartijen D66, GroenLinks, SPM, VVD en PvdA stemden, evenals Volt, SP, 50PLUS en SAB, tegen.