Inhoudsopgave
De Veiligheidsregio Zuid-Limburg is kritisch op het voornemen van het Rijk om het luchtalarm (WAS) per 1 januari 2028 af te schaffen. Dat blijkt uit antwoorden van het Maastrichtse college op schriftelijke vragen van de PvdA Maastricht.
Volgens de Veiligheidsregio is het in een regio met een hoog risicoprofiel, onder meer vanwege Chemelot en andere risicovolle activiteiten, noodzakelijk om meerdere onafhankelijke waarschuwingssystemen beschikbaar te houden. Hoewel NL-Alert als een waardevol middel wordt gezien, wordt het niet beschouwd als een volwaardige vervanger van het luchtalarm. De veiligheidsregio waarschuwt dat afhankelijkheid van één systeem risico’s met zich meebrengt.
Ook de eerder gemaakte risicoanalyse blijft volgens de Veiligheidsregio overeind. Daarbij wordt gewezen op toenemende dreigingen, zoals hybride aanvallen, uitval van vitale infrastructuur en incidenten met gevaarlijke stoffen. Juist deze ontwikkelingen onderstrepen volgens de regio het belang van meerdere, onafhankelijke alarmeringsmiddelen.
Het Maastrichtse college deelt die zorgen. In de beantwoording stelt het college het standpunt van de Veiligheidsregio Zuid-Limburg te ondersteunen: het luchtalarm moet niet worden uitgefaseerd zolang er geen volwaardig en bewezen alternatief beschikbaar is.
Van onze redactie
