Valse vergelijking; woonwagenbewoners let op uw zaak!

In stukken die recent aan de gemeenteraad zijn gestuurd over de behoefte aan extra woonwagens wordt een compleet valse vergelijking gemaakt. De vraag is of er sprake is van opzet of van onkunde vanuit de ambtelijke organisatie en het college.

Maastricht telt nu 224 woonwagenstandplaatsen en de behoefte is maximaal 347 erbij tot 2035. Dat is een groei van 155%. Waar het vervolgens helemaal mis gaat in de gemeentelijke stukken is dat dat groeipercentage wordt omgeslagen naar het totale woningbezit van de gemeente.

Dat betekent dat er in Maastricht 102.686 woningen erbij zouden moeten komen. Dat zijn er dus anderhalf keer zoveel erbij, dan er nu woningen staan. Dan zou Maastricht groeien naar (66249 woningen plus 155% is 102.686 woningen erbij) 168.935 woningen. Dat is natuurlijk volstrekt ridicuul. Met een gemiddelde bezetting per woning van 1,5 mens, zou de stad exploderen naar meer dan een kwart miljoen inwoners.

Waar het hier om te beginnen mis gaat is dat de stijging van een heel beperkte groep/voorraad wordt vertaald naar een spectaculair groeipercentage. Van 2 naar 4 is een groei van 200%, terwijl het absolute groeiaantal maar 2 is.

Vervolgens wordt dat percentage van 155% in een rood waarschuwingsblok toegepast op de complete woningvoorraad van Maastricht. De uitkomst: de stad zou, als dezelfde redenering wordt gevolgd, 102.686 woningen moeten bijbouwen. Die vergelijking is echter methodologisch onjuist en schetst een volstrekt vertekend beeld van de woonwagenbehoefte.

De vraag is of degenen die deze presentatie heeft gemaakt, onder verantwoordelijk van het college naar de raad gestuurd, hier opzettelijk een punt heeft willen maken. Dat kan zijn dat de behoefte aan nieuwe woonwagens buitenproportioneel zou zijn. Het kan ook zijn dat bedoeld is aan te geven hoe groot de nood is onder woonwagenbewoners.

Cijfers op deze manier opzettelijk "ter context" presenteren zou bijzonder kwalijk zijn. Als we niet van opzet uitgaan, rest dat iemand vroeger niet heeft opgelet in school bij bij de lessen rekenen, wiskunde en of statistiek. En dan is het opmerkelijk dat zo'n stuk op deze manier door een ambtelijke organisatie en het college richting raad gaat. Zeker omdat alle aandacht meteen gevestigd wordt op het rode -waarschuwings(?)- blok. Dat is grafisch heel dwingend gedaan.

Het is hoe dan ook zaak voor de raad om zelf heel alert te zijn hoe de gemeente de overige cijfers presenteert als het gaat om woningbehoefte.

Tegen de woonwagenbewoners kun je alleen maar zeggen: let op uw zaak!